09.01.2022 17:40# 246571 Совсем не то же. ВК - эталон мастабного военно-фэтезийного эпика, экранизация книги. Джонс и Пираты - культовые приключенские фильмы, причем Вербински создал свой уникальный стиль для Пиратов. ВК можно смотреть без знания книги. Смотреть НПД без фильмов Рэйми и Уэбба нельзя. Многие его положительные моменты вытекают из положительных моментов других картин, к которым Уоттс и Файги отношения не имеют. Когда Магуайр встречает Молину, то эмоции идут в первую очередь из-за работы Сэма Рэйми, а не Джона Уоттса. Если ВК, Джонс и Пираты создали учебники для картин своего жанра, то НПД очень неровная картина, где сразу после трагической сцены идет сцена, где Нед просит Гарфилда убрать паутину с потолка. И на однин удачный камбэк Гоблина будет непонятно что в лице Ящера и Песочного человека, которые вообще непонятно, для чего нужны. Фильм слишком неровный и недоработанный, чтобы считать его каким-то пособием для киношников. Уоттс - не титан режиссуры. Он обычный проходной ремесленник, на таких никто ориентироваться не будет
09.01.2022 16:35# 246566 Ну тут понимать надо, как работает капитализм. На что будут ходить толпой, то для них и снимать будут. Бывают и такие, кому хватает посидеть, увидеть знакомые лица и пойти. Лично я в детстве по Пауку Рэйми фанател неслабо, и меня далеко не все из так называемой "ностальгии" порадовало. То есть, даже манипуляция не самая хорошая явно
09.01.2022 15:49# 246563 Nostalgic movies активно ввело Пробуждение силы. Что, если показать в трейлере Хана Соло, то зритель побежит кино. НПД просто перенесло схожий маркетинг на Человека-паука. Только в трейлере вместо Форда Альфред Молина и Уиллем Дефо, еще фаны были уверены в появлении других Пауков. Ничего нового в этом нет. И формула на долгой дистанции не работает, ибо у таких фильмов мало уникальности, их задача просто один раз привлечь внимание знакомыми образами. Они не создают что-то свое уникальное, как тот же Индиана Джонс, Пираты Карибского моря, Властелин колец или тот же Паук Магуайра, так что я бы советовал зрителям не сильно поддерживать такие проекты
09.01.2022 13:31# 246546 У него главная роль в двух фильмах из главной номинации, плюс следующий его проект без известного бренда это экранизация игры)
Кто не играл в игру, те наверно вообще мало что поймут, что происходит. Это чё за жирный мужик, а куда он потом подевался, зачем его вообще показали? А это ... [читать далее]
Вообще конечно не верилось, что Лютен уйдет. Почему то казалось, что он использовал древний артефакт, чтобы впасть какой нибудь летаргический сон. И ... [читать далее]
...а мне вот также вторая не зашла! С детьми в первой куда интереснее. Знал что со взрослыми не очень. Мне и в книге с ними моменты не очень. И не пересматривал. ... [читать далее]
...тут скорее весь драматизм вокруг героя Фрейзера вертится. Он просто отлично вписывается. А в "Ките" он рулевой. Такое сравнение принимаю. И как ... [читать далее]
Будто бы хронометража Игры им было мало. Продюсеры еще и решили накидать несколько вырезанных кадров и обрамить это в якобы новый сериал в киновселенной ... [читать далее]
Трейлер фильма "Властелины вселенной" окрестили "повесточным мусором"