26.01.2022 23:22# 247245 ну собирать до 31 решили. там потом в течение нескольких дней я выложу для остальных академиков результаты подсчета чтобы утвердить номинантов
16.01.2022 13:10# 246833 Дюна у меня лично вызвала больше положительных эмоций. Я люблю старое, на чем вырос, но, как киноман, нахожусь в поисках новых ощущений, новых историй. Это и может не великое кино, но оно погрузило в свою атмосферу, и после просмотра на большом экране были отличные эмоции. Кино ровное в своей атмосфере. Просмотр Паука был не ровным. То было круто, то я закатывал глаза. Меня уже сложно впечатлить персонажами из любимых фильмов, когда я могу в Интернете по желанию пересмотреть отрывки или фильм полностью
09.01.2022 19:31# 246593 Дело в том, что должен появиться проект, который перехватил бы инициативу для зрителя. Подобное ожидалось от Дюны, но там, видимо, Вильнев перемудрил с арт-хаусом. Второй план не особо интересен, экшен не цепляет, мир не до конца раскрыт. Второго Братства кольца не случилось. Сейчас многие ждут от Бэтмена какого-то мега-успеха. Может быть
09.01.2022 18:51# 246587 Ну я и не говорил, что он прямо плохой ремесленник. Не такой, как братья Руссо, но получше какого-нибудь Алана Тейлора или тех постановщиков, кто Капитана Марвел делал
09.01.2022 18:49# 246586 Не совсем понял, причем тут "Джексон, Вербински, Спилберг" и Уоттс. Масштаб личности явно другой. Уоттс там заикался про Крэйвена-охотника, но его мнение никому не было интересно, хотя снятые им картины принесли много денег. Для сравнения, Вайнштейн требовал от Джексона 1 фильм по ВК, либо пускай быстро ищет других инвесторов. Тот устроил презентацию для Нью Лайн Синема, и те выкупили права и дали снимать три фильма. Будь это ремесленник, по типу Уоттса, стал бы он так рисковать ? Вайнштейн тогда был сильно влиятелен в индустрии. И потом бы Аквамена еще снималМстители - кино, построенное изначально вокруг своей собственной франшизы, они только сейчас присасываются к старым Паукам и возможно к Людям икс (видел слухи о появлении Патрика Стюарта в Стрендже 2), ибо страшно боятся потерять интерес к себе. И правда, их новые Шанг-Чи и Вечные не вызвали такого интереса. Франшизам, после пройденного пика, всегда тяжело. У них пик был Война бесконечности и Эндгейм, а они хотят существовать вечно
09.01.2022 17:40# 246571 Совсем не то же. ВК - эталон мастабного военно-фэтезийного эпика, экранизация книги. Джонс и Пираты - культовые приключенские фильмы, причем Вербински создал свой уникальный стиль для Пиратов. ВК можно смотреть без знания книги. Смотреть НПД без фильмов Рэйми и Уэбба нельзя. Многие его положительные моменты вытекают из положительных моментов других картин, к которым Уоттс и Файги отношения не имеют. Когда Магуайр встречает Молину, то эмоции идут в первую очередь из-за работы Сэма Рэйми, а не Джона Уоттса. Если ВК, Джонс и Пираты создали учебники для картин своего жанра, то НПД очень неровная картина, где сразу после трагической сцены идет сцена, где Нед просит Гарфилда убрать паутину с потолка. И на однин удачный камбэк Гоблина будет непонятно что в лице Ящера и Песочного человека, которые вообще непонятно, для чего нужны. Фильм слишком неровный и недоработанный, чтобы считать его каким-то пособием для киношников. Уоттс - не титан режиссуры. Он обычный проходной ремесленник, на таких никто ориентироваться не будет
09.01.2022 16:35# 246566 Ну тут понимать надо, как работает капитализм. На что будут ходить толпой, то для них и снимать будут. Бывают и такие, кому хватает посидеть, увидеть знакомые лица и пойти. Лично я в детстве по Пауку Рэйми фанател неслабо, и меня далеко не все из так называемой "ностальгии" порадовало. То есть, даже манипуляция не самая хорошая явно
09.01.2022 15:49# 246563 Nostalgic movies активно ввело Пробуждение силы. Что, если показать в трейлере Хана Соло, то зритель побежит кино. НПД просто перенесло схожий маркетинг на Человека-паука. Только в трейлере вместо Форда Альфред Молина и Уиллем Дефо, еще фаны были уверены в появлении других Пауков. Ничего нового в этом нет. И формула на долгой дистанции не работает, ибо у таких фильмов мало уникальности, их задача просто один раз привлечь внимание знакомыми образами. Они не создают что-то свое уникальное, как тот же Индиана Джонс, Пираты Карибского моря, Властелин колец или тот же Паук Магуайра, так что я бы советовал зрителям не сильно поддерживать такие проекты
09.01.2022 13:31# 246546 У него главная роль в двух фильмах из главной номинации, плюс следующий его проект без известного бренда это экранизация игры)
Хорошо, что Кэмерон не сотрудничает с онлайн-платформами, а создаёт только для кино) Жаль, что тот же Франкенштейн дель Торо не прокатывали, это фильм ... [читать далее]
Объявлены номинанты на премию "Бриллиантовая бабочка"