26.08.2014 00:15 # 610560
У Кларка нет характера))

26.08.2014 00:12 # 610556
Да я не про историю говорю, а про характер персонажа

25.08.2014 23:55 # 610546
И чем же она смешная ?

25.08.2014 23:52 # 610542
Он интереснее, как персонаж

25.08.2014 23:46 # 610533
Дело в том, что у Супермена он вообще не интересный

25.08.2014 23:42 # 610526
Да причем тут история ? Многие супергерои обладают хорошей историей. Я имею ввиду самого супергероя. как персонажа. Его характер и т.д.

25.08.2014 23:35 # 610522
Я имею ввиду интересных персонажей, а не просто суперсильных

25.08.2014 23:35 # 610521
Я о том фильме кроме Майкла Кларка Дункана и Колина Фаррелла в ролях Амбала и Меченого практически ничего и не помню. Аффлек там так себе

25.08.2014 23:31 # 610518
Кем кроме Бэтмена ДиСи еще может похвастаться ?

25.08.2014 23:24 # 610515
Неплохая шутка

25.08.2014 19:30 # 610490
По мне, все-таки немного уступил оригиналу)

25.08.2014 00:03 # 610413
Что-то типа "Марвел рулит, а ДиСи отстой" ?)

24.08.2014 22:04 # 610395
Хорошему фильму хорошую кассу)

24.08.2014 19:46 # 610357
О. Стражи галактики наконец-то снова лидеры)) Ну а провал Города грехов 2, увы, был практически ожидаем

24.08.2014 19:40 # 610355
Переводы стрелок тоже рулят) Так вот ... если БпС будет таким же пустым, скучным, но красивым, как ЧиС, то грядущие фильмы ДиСи про Акваменов и Зеленых фонарей вообще будут мало кому интересны

24.08.2014 19:32 # 610350
ЧиС в сценарном плане был так себе. Ну а сама идея противостояния Бэтмена и Супермена ..... ну даже не знаю. Маразм какой-то

24.08.2014 19:27 # 610345
ЧиС неплох, но на один раз. Бездушный фильм из разряда "посмотрел, чтобы полюбоваться на спецы и забыл"

24.08.2014 19:21 # 610338
Ну там был Нолан, а тут ... Снайдер, который не особо силен в сюжетах. У него картинка всегда лучше получается

24.08.2014 19:17 # 610335
За драки Оскар не дают)

24.08.2014 19:15 # 610333
Скорей уж смертная скука)