29.07.2015 09:09 # 692115
На днях как раз объявили бюджет - 155 млн ( дорогой проект). Ничего удивительного не вижу. Татум просто хочет больше денег с продюсеров за роль выпросить)

28.07.2015 20:43 # 692046
АБСОЛЮТЛИ

28.07.2015 11:29 # 56876
Фильм, в общем, неплохой. Но проблема его в том, что у него нет какого-то четкого стиля. Вполне себе приятные моменты соседствуют с пошлым и черным юмором на протяжении всего хронометража, из-за чего зритель порой не понимает, что он смотрит. Но в общем все равно нормально - Уолберг и Тед все еще радуют. Сайфред очень удачная замена Кунис. Камео звезд неплохие. Разок посмотреть можно, но первая часть была лучше

28.07.2015 10:32 # 691988
Надоел уже Фриман. Актер хоть хороший, но заносит его на старости лет в абсолютно проходные проекты

27.07.2015 13:22 # 691877
Но общего великолепия все равно не отменяет !!

27.07.2015 13:21 # 691876
Да. МакКонахи тогда прыгнул выше головы. В Далласском клубе покупателей и Интерстелларе он уже не так шикарен) Но вот сюжет .... детективная линия на "4" с натяжкой)

27.07.2015 13:19 # 691875
Он мне напоминает Винсента Д`Онофрио в "Сорвиголове". Но Вон более спокойный, пока что, хотя тоже хулиганит по-тихоньку))

27.07.2015 12:55 # 691867
И в Винса Вона кстати никто особо не верил. А толковые люди посмотрели на другие стороны его таланта и выдавили с него вполне себе приличную игру

27.07.2015 12:52 # 691866
Винсу Вону тут просто шанс дали. В НД он играет такого мафиози в законе. Мартину Фриману часто попадаются именно вот такие герои - неудачники какие-то в основном. Если какой-то матерый режиссер увидит в его таланте и другие стороны, то он не подведет - я уверен !!

27.07.2015 12:41 # 691862
Ну не знаю. Чтобы меня ПРЯМ УДИВИТЬ ему надо сыграть жестокого маньяка-убийцу. А ты с его лицом вообще видишь его в подобном образе ?)) Да и многие актеры из фильма в фильм играют один и тот же тип героев и зритель особо не жалуется. Дауни - шут, Стэтхэм - Стэтхэм. Да и у Бильбо типаж приятный

У Фримана еще лицо такое ... трудно представить его в роли какого-то сурового вояки)

Кстати !! Я слышал, что в театре он Ричарда Третьего несколько месяцев назад играл - может там кого-то прям удивил))

27.07.2015 12:14 # 691852
По мне, его главная заслуга в том, что на него просто приятно смотреть) Кстати, что в Хоббите, что в Шерлоке, что в Фарго он ни разу лично мне не кажется неудачным выбором - везде смотрится органично :)

26.07.2015 10:45 # 691661
У каждого есть свои таланты) Бетховен музыку писал, Пушкин - стихи. а у нашего Даркуши талант в разведении бесполезного "ругательного диалога" (скажем так) - таким уж бог наградил :)

25.07.2015 23:56 # 56819
Ну в списке еще имеет место быть Гильермо дель Торо)

25.07.2015 23:52 # 56818
Маловато новых творческих талантов. Из современных прям, в основном, это личности фестивальные. Ну а в блокбастерах могу выделить разве Нолана, Мэттью Вона ну и Бломкэмпа и Сингера с натяжкой. Тарантино всегда Тарантино)) Мастера типа Джексона, Кэмерона и Спилберга по одиночке уходят на покой. Но из студийных личностей тоже бывают те, кто с душой снимает. Например создатели Стражей и Муравья очень приятно и душевно сняли свои картины :)

25.07.2015 23:28 # 56812
Это минус больше режиссера, чем актеров. Просто сейчас мода еще дурацкая - новичков брать. Помимо Треворроу вспомните еще Гари Шора (режиссера прошлогоднего Дракулы) - та же история)

25.07.2015 23:02 # 56802
Оправдание на 10 баллов)))

25.07.2015 22:59 # 56798
Какая разница, что хотели с ним делать продюсеры ? Я говорю про его игру, продюсеры тут не при чем

25.07.2015 22:57 # 56795
Ага. Уехала и сказала отследить исчезнувшего динозавра уже в машине, когда каменолицый Звездный принц вошел в клетку))) Отправила обезвреживать динозавра отряд азиатов с шокерами. а так в целом она умная - это да))

25.07.2015 22:53 # 56789
И как это его оправдывает ?))

25.07.2015 22:50 # 56787
А кто сопереживал дуре-директору из Мира ?)