Пользователь: Andrey253
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (25048 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (1901 постов)
Дата регистрации: 31.03.2014
Последний раз заходил на сайт: 08.11.2025 14:46
Пол: муж.
Родился: 16 августа
Регион: Гондор, Минас-Тирит
О себе: Король Гондора
комментарии (25048)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrey253

20.03.2024 14:41 # 1376326
И такую звезду будут дальше тащить наверх ?
20.03.2024 11:59 # 1376311
Если админы хотят принимать кого-то без учетов голосований, это их право, все же они хозяева. Но про "неправильное голосование" читать странно. Дали людям право голосовать, они проголосовали исходя из своих взглядов, теперь говорят мол неправильно голосуете. Ну давайте без этого принимать, кого хотят. Зачем тогда голосование ?
Про Стэнли мое лично мнение сейчас ближе к Югорю и Дьенн. 6 лет он не писал никаких комментариев. Если проснулся интерес к сайту у него, здорово. Пускай поддерживает его до следующего приема, и там уже шансов будет больше. Ну это я так считаю. Если не надо, можете не учитывать
20.03.2024 11:39 # 1376307
Если продюсерам не жалко на зарплату, то окей. Могут и специалиста по швабрам нанять. Долой безработицу!
20.03.2024 10:47 # 1376291
Мятежный Татуин
20.03.2024 10:46 # 1376290
Когда там байопик про Вольфыча ?
19.03.2024 20:49 # 1376192
Ну если полностью копировать формулу Дороги ярости, будет вторично. Нужно несколько иное
19.03.2024 20:01 # 1376172
Явно лучше прошлого ролика. Из оставшихся блокбастеров года, после Дюны, этот у меня самый ожидаемый
19.03.2024 17:56 # 205145
Проходняк
19.03.2024 16:29 # 1376121
Номинант на Оскар все не наиграется в боевички
19.03.2024 15:36 # 1376112
Когда были слухи об участии Нолана, вроде про него и говорили. Нормальный выбор
19.03.2024 12:16 # 1376067
Не зря куча актеров пробежали мимо проекта. Многим понятно, что это крайне сомнительная затея
19.03.2024 12:04 # 1376065
Если человек идет против системы, должен понимать, что система всегда реагирует. Это везде так
19.03.2024 12:02 # 1376064
Да, делать целый фильм с технологией омоложения в каждом кадре это слишком дорого, и технология явно несовершенна. Правильный выбор
18.03.2024 22:10 # 1376018
Скучно и вторично
18.03.2024 22:09 # 1376017
Мдее. Более ерундовой киновселенной сложно представить
18.03.2024 20:43 # 205130
Графоний и каст ok. Но сценарий плохой откровенно. Милли поиграть бы в проектах поскромнее
18.03.2024 14:52 # 1375967
Вы уверены, что хотите сидеть именно на КИНО-портале ? Для полит. лозунгов, которые вы постоянно пишите, есть места получше
18.03.2024 11:26 # 205118
Явно бодрее Мега 2 и Неудерживых 4, но все очень клишированно. Фильму бы более интересного стиля или годного юмора, чтобы выйти за рамки проходного
16.03.2024 16:49 # 205017
Мощное фантастическое кинополотно. Уверенное продолжение, делающее обрывистую первую часть более культурно значимой и закрепляющее за Дени Вильневым статус одного из лучших режиссеров современности. Уход в религиозную и военную тематику очень увлекательный. Постановка шикарная. Остин Батлер - отличный злодей. Остальной каст также прекрасный. Небольшой вопрос только с линией Чани, к чему это приведет в 3 фильме, который точно должен быть, и я надеюсь, что Вильнев сделает его не хуже
16.03.2024 16:39 # 205015
Паук прекрасно может жить и без КВМ. Но меня добивает шизофрения Сони. Я поклонник мультов про Моралеса, они мне нравятся намного больше картин Файги про малыша Холланда. Но я не понимаю чего они хотят от Морбиуса или этой Мадам Паутины. Это настолько уныло и вторично, что прямо поражает


Главные материалы сайта:


08.11.2025 15:50
нормальная лента. смотреть можно. деконструкция режиссера на главгероя хищника смелая. мир будущего, мир флоры и фауны передан интересно. Эль Фаннинг ... [читать далее]

08.11.2025 15:47
Повторюсь, далеко не худший опыт просмотра проекта Марвел последних лет ввиду того, что он хотя бы увлекает, но он чисто для галочки и, повторюсь, на второй ... [читать далее]

08.11.2025 15:46
Сценарно тут явно в последнюю очередь заботились о логичном лоре и о проработке. Все события происходят лишь потому что. И, по всем Завета фанфиков с ... [читать далее]

08.11.2025 15:41
Чужой против хищника сколько собрал в первые выходные?:)

08.11.2025 15:39
И опять же, экшен тоже довольно увлекателен. Блэйд с силой Лунного Рыцаря против Призрак? Вышло коротко, но эффектно, с быстрым темпом. Таланты-Зомби, ... [читать далее]

08.11.2025 15:34
Ну ладно, по традиции начну с плюсов. Среди прочих проектов этой фазы этот было нескучно смотреть. Суммарно идёт два часа, не считая титров и за это время ... [читать далее]

08.11.2025 15:26
Удивительно. Ещё лет 5 назад я бы хайповал этот проект чуть ли не сильнее всех, а теперь я посмотрел его едва ли не по инерции. Не знаю, то ли Марвел меня ... [читать далее]

08.11.2025 15:19
Lionsgate на полном серьёзе думают "Да, это можно превратить в кассовую франшизу. Голодные игры же теперь не собирают как раньше")))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1015
08.11.2025 15:18
Я так понял, что акцент именно на сборах первых выходных, у первого фильма сборы могли реально быть меньше в начале.

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Телохранителя голливудской звезды мобилизовали на одном из блокпостов
Награждения
Наши рекорды