19.09.2015 10:01 # 702343
Не. байка о том, что люди в России продолжают все больше и больше приносить денег. Так что это не про меня)

19.09.2015 08:27 # 702326
DVD - слыхал о таком чуде света ?)))

19.09.2015 07:37 # 702318
Ахахахаха)) Эндрю, я вас удивлю, но я не ходил в кино ни на одну часть. Так что вот эти "мыши продолжают есть кактус" уже мимо меня :) а экшен у Бэя унылый, так как изобретательности и сбалансированности в нем ноль. Лучшие времена Трансформеров это первая половина первой части, когда все было довольно-таки сбалансировано. но потом полчаса унылого мяса. Дальше все было только хуже и хуже, и будет хуже. Я уверен И тут уже все равно, кто больше виноват - сценарист или сам Бэй. На выходе у нас унылая и тупая франшиза, которую пытаются оправдать типа "это же аттракцион". Ребят, если нужен аттракцион. то лучше Форсаж посмотрите или Мстителей - они хоть веселые. А это просто унылая бессмыслица

18.09.2015 19:24 # 702220
У Бессона давно крыша съехала

18.09.2015 15:52 # 702183
Не, сами ходите на это)

18.09.2015 15:52 # 702182
Это еще неплохая комедия

18.09.2015 14:09 # 702168
Хотя да. До выхода Трансов 4 можно было подумать, что хуже Армагеддона он уже не сможет снять))

18.09.2015 07:00 # 702104
Хуже он физически не может быть уже)

18.09.2015 00:18 # 702058
Ахахахахаха)) Хотя пусть дерзает до последнего. Кроме унылого трэша ему все равно уже ничего не доверят))

17.09.2015 23:43 # 702051
Очень интересно

17.09.2015 19:56 # 702012
Дракула, твоя теория официально рухнула) На роль Рендилла Тарли официально взяли актера Джеймса Фолкнера

17.09.2015 15:27 # 701900
Ты ж вроде фанат Дейнерис))

16.09.2015 23:14 # 701815
Ой, все. До выхода 6 сезона этого актера ни за что в покое не оставят :)

16.09.2015 21:09 # 701781
Я знаю. Читал их всех) Наша экранизация, кстати, гораздо каноничнее диснеевской :)

16.09.2015 19:55 # 701767
Кстати, а фильм основан на диснеевском мульте или романе Киплинга ? Просто конкретно "Книга джунглей" Диснея не особо-то и каноничная

15.09.2015 23:00 # 701642
Отлично

15.09.2015 22:27 # 701635
Ух ты ... какая заява !! Сюжет крепкий походу + саспенс добротный должен быть

К Бонду Крэйга отношусь в целом нормально. Типаж нравится. Казино рояль особо доставляет

Квант - проходняк !!

Скайфолл получше, но там злодей смешанные чувства вызвал

Вообще блокбастерная франшиза крепкая. но я ее особо всерьез никогда не воспринимал. но 2 ч 40 мин - это вызов. Значит режиссер-таки хочет рассказать какую-то интересную и хорошую историю. Посмотрим)

15.09.2015 19:51 # 701583
В общем, нравится. Но местами визуал совсем уж так себе. Пусть работают

15.09.2015 00:26 # 701450
Даже театральная версия Хранителей идет почти 3 часа. Тут же максимум 2 ч 20 мин. да и насчет Снайдера. Чую, что БпС тем еще сумбуром может оказаться

15.09.2015 00:08 # 701443
Я имею ввиду, что у Другой войны была более-менее четкая концепция сюжета. Во всяком случае в первой половине фильма. Потом уж Гидра с компьютерным Доктором Зло и экшеном - обычный комикс/боевик. Но в первой половине был все-таки неплохой баланс

Тут же Руссо могут сварить совсем уж кашу. Если бы снимали по схеме Уидон-Эра Альтрона. то можно было пропускать ибо персонажей еще больше. Тут же режиссеры более энергичные и могут попробовать, чтобы не было слишком уж дикого сумбура. Но соблюсти баланс - невозможно !!!