05.12.2024 20:01 # 1400896
Он сам и занимался созданием "приманки для Оскара", странный этот Пенн в общем

05.12.2024 18:08 # 1400893
Ну мне бы пару помощников для сбора номинантов. Так быстрее

05.12.2024 18:05 # 1400891
Согласен. Наградить Пенна за "Харви Милка" вместо Микки Рурка за "Рестлера" - трусливо. Одна из самых скучных и не вдохновляющих побед нулевых. Спасибо, что напомнил, Шон

04.12.2024 23:10 # 1400823
Угу, с армией лепреконов

04.12.2024 21:59 # 214185
Очень стабильная трилогия. Каждая часть на 3/10. Харди попил пиво с продюсерами Сони, теперь Гай Ричи угостит Балтикой

Поржал с местной мультивселенной, где Барон Мордо и Ящер какие-то случайные людишки во вселенной пивозавра Харди

04.12.2024 17:26 # 1400766
Занимался ерундой, вроде того же "Бладшота". И тут повезло наконец

04.12.2024 17:24 # 1400765
Опять Броуди против Файнса

Отель Гранд Будапешт: 10 лет спустя

04.12.2024 08:49 # 1400700
Согласен, туфта проходная

03.12.2024 22:52 # 1400671
Уже давно был прикол про Шарлиз Терон и Кристен Стюарт)

02.12.2024 18:14 # 1400574
Зачем вообще расстраивать милых и хороших людей ? Прежде думай дважды, паренек! :)

01.12.2024 14:24 # 1400497
А это те же самые массовые хейтеры поставили 8,1 на IMDB, или их сила сломалась об Аколит с рейтингом 4,2 ?))

01.12.2024 14:01 # 1400493
Ну "Кошек" тоже хейтили дико, и они провалились с ужасными отзывами зрителей и критиков, а тут вышло наоборот. Как же так ? Озлобленные хейтеры все равно массово пошли и даже оценки нормальные поставили, какие-то нетипичные хейтеры. Тот же сериал "Аколит" массово уничтожили, а тут нет

01.12.2024 13:19 # 1400490
Видимо, не настолько, как это пытались представить

01.12.2024 12:51 # 1400484
А че за хейт был ? Несколько возмущенных актрисой зрителей ?) Ну мюзикл популярный, куча других людей смирились с возмущением и сходили в кино :)

01.12.2024 12:35 # 1400478
Осуждаю нетрадиционного режиссера! Брать деньги только у продюсеров с истинно правильным взглядом на мир! Иначе обидется и возмутится куча замечательных людей

30.11.2024 23:10 # 214094
Волшебная рука рынка рулит, аминь!

30.11.2024 19:35 # 214075
Недавно пересматривал первую часть, и я к ней откровенно охладел. Качественно снятый блокбастер, но, когда персонажи говорили или что-то делали, порой закатывал глаза. Ни победа за best picture ни победа Кроу меня не вдохновляют. Максимум на 7 баллов. Так что больших ожиданий не было. И поначалу действие казалось не особо хуже первой части. Неплохая игра актеров, также масштабная постановка. Та даже сражения на арене развлекали своей какой-то легкой трэшостью. Будто главный герой вот-вот использует МИЗИНЧИК КУНГ-ФУ против акулы или носорога. Местами Ридли еще неплохо развлекает, это лучше совсем унылого "Наполеона". Но последние минут 40 тут в какой-то откровенный цирк все ушло. И развлечение, и драматургия перестают нормально функционировать. В первой части был один глупый император, а тут два, и каждый прямо идиот в кубе. Все эти нелепые разговоры про фэнтезийный Рим Ридли Скотта, что были еще в оригинале, тут вылились в откровенно глупый финал, с которого прямо посмеялся на титрах

30.11.2024 19:20 # 214074
Я прошлые картины не видел режиссера, то там в основном было про чисто актерские номинации. По идее для Джоли тоже прознозируется

30.11.2024 15:52 # 1400438
Это ирония)

30.11.2024 12:29 # 1400420
Может под дудку Круза Лайман и снимет наконец годноту ? А то мечтающий о лаврах Скалы и Стэтхэма номинант на Оскар Джейк Джилленхол не вдохновляет Дага