12.03.2016 21:20 # 62762
Ну что-то ты прям загнул ... Да кино не выдающееся. На Оскаре было немало лент и покруче, но по качеству сценария и актерской игры оно весьма неплохое, по мне

12.03.2016 18:27 # 751177
#9638

12.03.2016 18:23 # 751175
#6229

12.03.2016 18:21 # 751174
http://www.kinonews.ru/news_3790/
Тут есть пару "веселых" постов)

12.03.2016 17:54 # 751171
Вуд опустился на самое дно. В Последнем охотнике на ведьм даже Дизель интереснее сыграл

12.03.2016 17:43 # 62754
А что конкретно плохо ? Сценарий, постановка или актеры ? В картине с этим вроде как все в порядке

12.03.2016 14:22 # 750997
Понты понты ... "скромность" от бога просто

11.03.2016 23:46 # 750832
Лучше бы Бэйла взял

11.03.2016 23:42 # 750824
Ну ... нет

11.03.2016 23:31 # 750811
Да. Фигня полная была

11.03.2016 22:49 # 750801
Нолан один из самых интересных режиссеров современности. Даже если фильм не получится выдающимся, то все равно привлечет много внимания

11.03.2016 16:02 # 62739
тут подобное не редкость((

11.03.2016 14:55 # 750600
Я думал, что Харди главным будет. Нет ? Ну ладно ...

11.03.2016 12:36 # 750554
О, это хорошо. Редко ее вижу

10.03.2016 23:08 # 62724
Удивил ...

10.03.2016 22:18 # 750405
Снимают Руссо же. В Другой войне масштаба и не было, ставка была больше на качество ближнего боя

10.03.2016 22:07 # 750394
Да причем тут смотрел или нет ?) Сборы 429 млн + 3 Оскара, 3 Глобуса и 5 Бафт. Это однозначно успех))

10.03.2016 22:02 # 750383
и это после успеха Выжившего ты говоришь ?))

10.03.2016 21:08 # 750297
крутая сцена будет

10.03.2016 20:48 # 750236
А Дэдпул уже все ?)