Пользователь: Andrey253
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (25050 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (1901 постов)
Дата регистрации: 31.03.2014
Последний раз заходил на сайт: 11.11.2025 21:15
Пол: муж.
Родился: 16 августа
Регион: Гондор, Минас-Тирит
О себе: Король Гондора
комментарии (25050)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrey253

28.02.2017 21:33 # 839584
Ждем комментариев от Трампа и Мэтта Дэймона)
28.02.2017 20:11 # 839522
Отличный трейлер
28.02.2017 02:14 # 839287
Логан, На игле 2 и Конг
28.02.2017 00:02 # 74358
Хороший мультфильм. Пусть сюжет и персонажи несколько банальные, но получилась очень милая, красочная и увлекательная лента. Песни понравились. Крепкие 8/10
27.02.2017 22:56 # 839201
Дракс бесспорно самый мемный персонаж года)
27.02.2017 22:11 # 839142
"Где актёр своей пластикой, мимикой и голосом передаёт зрителю целую бурю разнообразных чувств,". Странно, что тогда Кейси взял)
27.02.2017 21:02 # 839100
Ну играл в театре, и ? Ограды это двухчасовой разговорный фильм, действия которого происходит в одном доме. И тут именно Дензел и Виола полностью вытягивают фильм актерской игрой. А в Манчестере от Кейси подобной отдачи не чувствуется, даже молодой парень сыграл более эмоционально
27.02.2017 20:51 # 839093
Да и для мужской роли вот вам еще один шаблон. Ходи весь фильмы с унылой миной, как Кейси Аффлек, и будет тебе Оскар. Даже не пытайся играть такие эмоциональные роли, как Дензел в Оградах или Гарфилд в По соображениям совести, просто ходи с унылой грустной миной
27.02.2017 20:48 # 839086
ДС везде преуспел) и на Малине и на Оскаре)
27.02.2017 20:44 # 839079
И такой халтуры будет больше
27.02.2017 20:43 # 839077
Да менять там всех уже надо. До смешного уже дошло
27.02.2017 20:37 # 839066
Как что ? Оригинальное творческое видение молодого таланта. Оскар уже несколько лет топчется на месте, и тут оригинальная музыкальная драма получает 14 номинаций, то есть давая шанс на то, что спустя продолжительный застой премия сдвинется с мертвой точки. Но академики вместо того, что продвинуться сделали 5 шагов назад, просто показав для главного Оскара нужно не творчество. а унылый шаблон на унылом шаблоне. Пусть кто-то на экране страдает из-за цвета кожи и нетрадиционной сексуальной ориентации и будет у тебя главный Оскар
27.02.2017 20:28 # 839058
Так что для меня это клиническая смерть Оскара. Выживет ли он - покажет время
27.02.2017 20:27 # 839056
Чудовищная ошибка. Ну просто реально могли бы дать Оскар действительно отличному и очень оригинальному фильму и вдохновить юных молодых людей, которые в будущем могли бы следовать по оригинальному творческому пути Шазелла, и в будущем появилось бы больше оригинальных творческих. И тут они говорят, что им не нужны юные таланты с оригинальным видением. Снимайте дальше посредственные картины про геев и чернокожих, не надо стараться, снимай по унылому шаблону и будет тебе Оскар. Браво !!!!
27.02.2017 15:49 # 838731
Позорище а не премия
27.02.2017 07:09 # 838205
Наконец-то культовую сагу Роулинг отметили Оскаром))
27.02.2017 07:09 # 838204
заслуженно
26.02.2017 22:39 # 837927
О, это я точно посмотрю))
26.02.2017 21:16 # 74335
Возможно, если бы кино снимал бы более матерый режиссер, то получилась бы потрясающая семейная драма. Ибо пусть Дензел выдал шикарную игру, но режиссура у него средненькая
26.02.2017 21:10 # 74334
Хорошая бытовая драма-пьеса. Сценарий подстроен под двух главных актеров, которые выдают одни из лучших ролей за свою карьеру, и Дензел, и Виола бесспорно заслуживают Оскара. Увы, но кроме крепкого сценария и великолепных актерских работ в фильме практически нечего отметить. Просто хороший драматичный фильм на один раз


Главные материалы сайта:

12.11.2025 18:46
Не))Я все же верю в сыночка Алкоголика)))

12.11.2025 18:15
Из категории "А разговоров то было..." Какой-то интерес появляется в конце, но и тот быстро сходит на нет крайне не эффектным боем. Лучше пересмотрите ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6890
  • Больше десяти лет на сайте


  • John23
  • Критик
  • Постов: 29498
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.11.2025 17:01
Судя по постеру злодеем будет электронный планшет?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29498
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.11.2025 17:00
Глянул сейчас пару минут из четвёртой "Истории игрушек". Нормально они там Бо прокачали, двигается свободно и быстро, от форфоровости нету и следа.

12.11.2025 16:57
Главное не русский рэп;) Иначе тут уже самому можно отхватить от других пассажиров;))

12.11.2025 16:55
Да я в принципе считаю, что не стоит даже пытаться. Планка, задранная Земекисом в оригинальном фильме, неподъемна. Тем более учитывая, в какое время сейчас ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29498
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.11.2025 16:52
А у меня возникает мысль встать рядом и включить что-нибудь своё ещё погромче, чтоб ненавистник наушников посмотрел на себя со стороны:))

12.11.2025 16:52
Как и полагается фарфоровой кукле, передвигалась она маленькими шажочками

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Награждения
Наши рекорды