02.06.2017 12:05 # 871757
Браво, Нетфликс !!! К черту этих переоцененных сестричек)

01.06.2017 22:34 # 871617
Это как "не интересны экранизации Анны Каренины потому что знаю, что она бросится под поезд" ?))) Депп жертву играет

01.06.2017 22:27 # 871614
Эдгар Райт и Самуил Джексон спасут это унылое лето)

01.06.2017 22:26 # 871613
Хороший фильм будет. То что нужно в спокойный зимний вечер)

01.06.2017 01:15 # 77761
Было несколько неплохих сцен, но в целом очень посредственная режиссура без изысков, пусть и с неплохим визуалом и очень качественным худ. оформлением. В общем Брукхэммер окончательно уничтожил эту франшизу, хотя потенциал был велик. Идеальный пример, когда неправильные режиссеры и сценаристы загубили все на корню. Пока что главное разочарование года

01.06.2017 01:11 # 77759
Ну и позорище же. Вышло гораздо хуже 4 части. Вот серьезно, получили 230 млн бюджета, вернули старых пероснажей, вернули Орландо Блума и Киру Найтли. взяли харизматичного Хавьера Бардема на роль злодея, но при этом выдали такой ужасающий сценарий. Сюжет от и до высосан из пальца, новые персонажи никакие, юмор ужасный. Ну окей, было 3-4 удачных шутки, но в целом никак. Сцена со свадьбой вообще мерзотная. Персонажа Джека сценаристы и вовсе облили помоями, вообще Джонни Деппу надо срочно валить от Диснея, а иначе они из него Кейджа сделают. Злодей не производит никакого впечатления. Пусть Хавьер и талантливый актер, но тут персонаж вообще не внушает, что-то мычить весь фильм про Воробья, а тому и вовсе плевать на него. Фарамир вообще лишний. Только Джеффри Раш порадовал, но опять-таки - полтора часа несмешной трэш, а в последние 20 минут запихнули драму - мде. Тот же Джеймс Ганн в Стражах 2 гораздо лучше показал линию Йонду.По режиссуре - четко видно, что снимали ноунеймы.

01.06.2017 01:01 # 871287
Очень мало про сам фильм. Смените автора текста

31.05.2017 13:16 # 871100
Там просто люди могут себе это позволить)

31.05.2017 13:15 # 871097
Так кто умный все-таки ? И что-то я не видел, чтобы Стрип или Де Ниро кто-то призывал к ответственности. Там максимум Трамп в твиттере ответил. То есть не "не согласен - в тюрьму", а просто общение в твиттере, пусть и несколько нелепое. Вот это именно демократия, а не "тирания"

31.05.2017 08:22 # 870950
Это называется "демократия". Очень неплохая вещь кстати)

30.05.2017 14:42 # 870730
о прекрасно)

30.05.2017 08:08 # 77689
Хайпанем немножечко ?)

30.05.2017 01:18 # 870537
ага

29.05.2017 17:17 # 870418
Неужели Крэйг перестал быть унылым ?))

28.05.2017 15:58 # 869989
ну и позорище же

28.05.2017 15:57 # 869987
Ну кстати Человек-волк был в принципе неплох. А в новую вселенную как-то слабо верится все равно

28.05.2017 13:51 # 77621
Надо бы глянуть на бравого американца Брэда Питта))

28.05.2017 00:15 # 77571
Охохохох))) Сценарист маньяк просто)

27.05.2017 11:09 # 869722
Уважаю звезд, которые расходятся без лишней шумихи в СМИ

27.05.2017 08:29 # 869707
гниющий запад ?)))