10.07.2017 12:23 # 881276
А причем тут Бэй ? У них было 2 хороших фильма про них и потом 2 отвратительнейших.

10.07.2017 12:18 # 881273
ДС еще задолго до Снайдера позорно слили Бэтмена и Супермена)

10.07.2017 11:56 # 881239
Ну бесспорно одна из лучших франшиз. Парни отлично знают, как надо правильно показывать культовых героев, чтобы зрители их полюбили. Все самые топовые актеры хотят у них сняться. Скоро весь Голливуд буквально полностью разделится на Марвел и ДС. Конечно у студии были творческие провалы, как например Тор 2, но в абсолютном большинстве случаев ребята держат высокую планку качества. Желаю им не сбавлять оборотов и в дальнейшем. Ну и ДС пусть не сдает после Чудо-женщины, ибо конкуренция всегда нужна

10.07.2017 10:25 # 79460
Первого Железного человека очень люблю, но сиквелы у него довольно странные. Конечно сняты они довольно неплохо и Роберт Дауни-младший великолепен в своей титульной роли, но их ценность для киновселенной очень минимальна. Первая часть отлична раскрыла героя, вторая часть нужна лишь бы познакомить Старка с Черной вдовой и Фьюри, а события третьей Файги с Уидоном и вовсе проигнорировали. Всю вторую часть Тони выясняет отношению со своими близкими, а потом быстро сливает Микки Рурка и скучного злодея-бизнесмена (хотя уже был Стейн). В третьей части было бы интересно, если бы Старку действительно противостоял могущественный Мандарин из комиксов - сильный маг и террорист, но вместо него снова злодей-бизнесмен, и плюс еще обиженный ботаник. Не то совсем, и плюс Дауни уже не выдавал таких перфомансов, как в первой части. Тот же ПМ3 гораздо лучше раскрыл его. чем собственные сиквелы. В целом 2 и 3 ЖЧ это нечто на уровне первых двух фильмов про Логана - нормально, но не обязательно.

10.07.2017 09:33 # 79459
Ну в общем Ридли снял того же Прометея, что и 5 лет назад. Отличный визуал, хорошие актеры и интересные идеи снова испорчены откровенно дурацким сценарием. Первая половина и вовсе отвратительна - персонажи не раскрываются, как надо, а только совершают идиотские поступки, особенно капитан корабля выбесил своим непрофессионализмом. Камео Джеймса Франко и вовсе смехотворное. Но затем во второй половине с появлением Дэвида кино становится гораздо интереснее, все-таки Фассбендер немного спасает этот фильм, хотя линию с инженерами все же откровенно слили. Из остальных актеров неплохо сыграли Уотерстон и МакБрайд, остальные никакие (даже Мексиканец из Восьмерки Тарантино). Плюс концовка оказалась весьма неплохой, но фильм от сценарной посредственности это все равно не спасает. 6/10

09.07.2017 20:29 # 881072
Смотря с кем сравнения. Паук тоже был показан в Противостоянии)

09.07.2017 20:24 # 881068
Спасибо, очень познавательно)

09.07.2017 20:18 # 881064
Ну ладно)

09.07.2017 20:05 # 881059
Мало ли что ты смотрел там) Фанаты Паучка довольны, так что тииииихо)

09.07.2017 19:58 # 881057
Да не надо ничего. Паук Тома идеален. Ждем вторую часть со Скорпионом)

09.07.2017 19:39 # 881054
Ну так даже если и сравнивать, то объективно один из лучших)

09.07.2017 10:21 # 881007
Очень хороший фильм получился. Легкий, приятный, забавный. Том Холланд - великолепное попадание в яблочко, его Паук пока немного слаб и неопытен, но он старается быть лучше. Парень играет очень убедительно, его актерское обаяние не позволяет отвести глаз от экрана. Понравилось его школьное окружение - очень живым получилось. Стервятник в исполнении Майкла Китона понравился, благо отошли от амплуа злобного ученого и выдали некий аналог Робин Гуда. Сам сценарий картины отличный, не дает заскучать и при этом в картине все очень гармонично, хотя экшен могли бы сделать и получше немного. В целом же очень удачная работа. Видно, что создатели пытались картину, которая бы отличалась от версий Рэйми и Уэбба, и у них все получилось на славу. По праву один из лучших фильмов про Человека-паука

08.07.2017 19:29 # 79435
Ну то что это не лучшая его роль за карьеру - факт, но если сравнивать его с другими конкурентами по номинации, но все вполне заслуженно

08.07.2017 18:17 # 880940
Может хватит уже давать деньги Эммериху и его безумным фанбоям ???

08.07.2017 18:09 # 880939
Очень сочно

08.07.2017 17:31 # 79426
Ааа сори, вместо "не" случайно "но" прочитал. Мой косяк)

08.07.2017 17:19 # 79424
У какого "современного зрителя" ?) Фильм с треском провалился

07.07.2017 23:33 # 880877
Комиксы в этом году прям очень радуют. Сомнения теперь только в Лиге

06.07.2017 19:54 # 880513
Так трилогия Рэйми разве для другой возрастной категории ??

06.07.2017 17:29 # 79320
Редкий пример мистического триллера с интересным сюжетом