21.07.2017 10:07 # 79852Настоящий шедевр детективного кино. Жду теперь версию от Браны
20.07.2017 22:22 # 884306без Дель Торо возможно получится успешный фильм)
20.07.2017 22:20 # 884305Я несу ? Чего ?)
20.07.2017 22:16 # 884302Джон Крамер умер в 3 части, хватит уже издеваться на трупом бедного старика. Трейлер никакой вообще
20.07.2017 22:06 # 884287Аха, ну кстати да)
20.07.2017 22:05 # 884286а может быть я избранный, который установить равновесие между воЕнами Марвел и воЕнами ДС ?)
20.07.2017 21:36 # 884265Ну первая часть была добротной, так что этой стоит дать шанс
20.07.2017 21:34 # 884264ахахахАхаха ?))
20.07.2017 21:33 # 884263Кек. То чувство, когда тебе нравятся все фильмы Марвела со времен Тора 2, но при этом ты еще любишь Нолана и Чудо-женщину .... КТО Я ЕСТЬ ??? ЧТО Я ЕСТЬ ???????
20.07.2017 21:31 # 884262Не отзыв, а отдельная претензия. Не знаю, просто было бы интересно обсудить (ведь Нолан для обсуждений и снимает свои фильмы), но ты видимо сейчас не в настроении) Приятного вечера)
20.07.2017 21:27 # 884261прям очень сильно
20.07.2017 21:09 # 884255а вот постеры шикос
20.07.2017 21:06 # 884254А типа "Отстань от меня, фанатик". Ну ясненько((
20.07.2017 20:49 # 884251Какая-то совсем уж глупая претензия насчет хронологии. В центре картины как раз само событие, и для его полного показа Нолан использует три линии. Первая - сами солдаты, которых надо спасать, под командованием Браны; вторая - рыбацкое судно, которое поплыло как раз спасать их и третья - летчики, которые прикрывают спасение с воздуха. Что тут плохого ? Это не "набор клевых сцен", а как раз полная картина происходящего на экране события
20.07.2017 18:39 # 884163Ролик крутой, но зачем палить столько крутых кадров с Фертом ....
20.07.2017 18:12 # 884141Они типичны в плане порой запутанного сценария или допустим когда из персонажа пытаются выжать максимум драмы. Тут он не стал все усложнять. и снял очень простой, но прекрасный фильм
20.07.2017 18:01 # 884134Лучший фильм Нолана со времен Начала. Мощное эпическое полотно о войне, смелости и самопожертвовании. В этот раз режиссер не стал выжимать драму из-за всех сил, в этой картине почти нету пафосных философских речей, все персонажи предельно просты и понятны. Акцент сделан именно на само событие, и показано все прекрасно. Постановка, монтаж, операторская работа - все шикарно. Ханс Циммер снова порадовал превосходным саундтреком. Том Харди, Марк Райлэнс и Кеннет Брана практически монументальны в своих образах. Остальные актеры тоже хорошо вписались. В целом же самый нетипичный фильм Нолана и один из лучших в его карьере.
20.07.2017 13:05 # 884013А причем тут девочка ? Почему рейтинг Человека-паука заслужил полноценную новость, а рейтинг Дюнкерка даже одним предложением нельзя отметить ?
20.07.2017 12:51 # 884000И ни слова про восторженные отзывы критиков. То есть когда критики хвалят Человека-паука, то они молодцы, а если те же критики хвалят уже Дюнкерк, то они слепые фанаты НОЛАНАГЕНИЯ ? Ой, как некрасиво выглядит
Мэгги Джилленхол пожаловалась на давление Warner Bros.