27.07.2025 16:25 # 1429609
Какая безвкусица

27.07.2025 15:32 # 224020
Тогда, в 2015, казалось, что у фильма жанр "фантастика", сейчас его уже практически нет)) Гиллиам мастер)

27.07.2025 11:52 # 224010
Пересмотр оставил в очень приятном послевкусии. Это не просто развлекательный мульт про зверушек аля "Лесная братва" или "Зверопой", но и зачетный остросоциальный детектив/триллер, крайне поучительный даже для всех возрастов, как показывает жизнь вокруг. Только злодейка не сильно запоминается, ну а так все отлично в мульте. Дуэт Ника и Джуди класс.

27.07.2025 11:37 # 1429599
Ну и хорошо (наверное). Если что-то годное, будет забавна вся эта ситуация, если уровень недавних "Тома и Джерри" и "Космического джема 2", то и черт с ним.

27.07.2025 11:32 # 1429598
Неужто Том Круз ?)

26.07.2025 19:14 # 223970
Отчасти приятна мода на исторические картины 20-30 лет назад. Но, пересматривая их, в глаза бросаются не очень приятные и правильные киношные манипуляции. Например, эта лента снята очень качественно, отличная операторская работа, хороший ритм повествования, одна из лучших ролей Тома Круза. Но что точно не понравилось, это поверхностное раскрытие местного конфликта. Потому что фильм меня настойчиво склонял к персонажу Ватанабе, прямо романтизировал его самурайство, а наниматели Круза прямо орки, но он меня не убедил, что я должен однозначно занимать его сторону. А с чего бы собственно ? Хотя фильму или сериалу, если он хочет развивать своего зрителя, на мой взгляд, лучше наоборот показывать сложность и неоднозначность военных конфликтов, разных персонажей, иначе будет скорее фэнтези про эльфов и орков. И тут правильнее даже откровенный кинокомикс снимать как "300 спартанцев". Но все же за отличную постановку и отличные актерские работы фильм хотя бы 8 баллов заслужил

26.07.2025 18:30 # 223969
Не самый плохой одноразовый боевичок. Норм дуэт Эльбы и Сины даже при весьма нелепом и кринжовом сюжете. Но полит. агитка про НАТО бесила откровенно, заказуха явная. Итого 6 баллов

26.07.2025 17:55 # 1429556
Да он ниндзя уже был, и ловил Джека-потрошителя. То ли еще будет. Какой-нибудь Бэтмен Тарас Бульба)

26.07.2025 17:43 # 1429552
Лично я уснул. Один из худших сиквелов отличных оригиналов для меня

26.07.2025 17:40 # 1429550
Наверное, Бэтменом должен быть испанец, что пришел убивать акцеков, кому-то так нравится больше)

26.07.2025 17:38 # 1429549
Бэтмен настолько знаковый персонаж поп-культуры, что эти эксперименты нередкое явление

26.07.2025 16:29 # 1429544
У Гловера "Хищник 2" мягко говоря не самый удачный проект, даже не близко

26.07.2025 14:54 # 223958
Да, у картины тяжелая драматическая тема. Детская онкология еще принесет немало несчастий разным людям, увы. Да и солидный каст намекает, что фильм снимали как серьезного участника наградного сезона. Но все же сценарий откровенно глупый и нелепый, и вместо показа живых персонажей только пытается дешевыми приемами развести зрителей на эмоции. В этот плане фильм пошел еще дальше "Семи жизней" с тем же грустным Смитом. Плюс тут еще откровенно нелепые сюжетные повороты бонусом. Так что весьма низкий рейтинг критиков считаю справедливым

26.07.2025 13:58 # 223956
Тот случай, когда так себе сценарий вытягивают удачный колоритный каст и динамичная режиссура. Фильм понимает свою бредовость и делает акцент на динамику, яркий экшен и развлечение, что довольно удачное решение Бекмамбетова. И если бы фильм в своей комикс-стилистике пошел еще дальше и увереннее, добавив побольше юмора, то был еще еще лучше, как тот же "Скотт Пилигрим". А то местный глупый лор на серьезных щах местами кринж вызывал. Ну это сильно лучше той же "Бессмертной гвардии" и "Лары Крофт" с той же Джоли, где кроме бреда только скука.

Интересный факт, что главный женский персонаж в комиксе срисован с Холли Берри, а тут у нас белая Анджелина Джоли. Чето не видел славянского возмущения на этот счет, ну да ладно, просто забавно)

26.07.2025 12:33 # 223954
Окей

26.07.2025 11:06 # 1429522
Одна из самых памятных ролей Пельтцер

25.07.2025 22:50 # 223933
Неудачная работа Стоуна. Какая-то каша из комедии, мелодрамы и нелепых картин Шьямалана с "ВОТЭТОПОВОРОТ". Уже тогда Стоун был далеко не в лучшей форме. Да, "Прирожденные убийцы" тоже были трэшовыми, но там сатира реально работала, а тут просто безвкусная каша

25.07.2025 15:26 # 1429455
Шо это "почетные послы Голливуда" на посту уснули, что злодеи атаковали любимого сеньора Апельсина ? Выговор в трудовые книжки!! Какие ленивые "послы" оказались!

25.07.2025 12:46 # 1429445
Разозлили мракобесов, молодцы)

Без особых "патриотических" законов не выйдет осудить/запретить, добро)

21.07.2025 23:02 # 223778
Отличный триллер. Увлекательный, замечательно смонтированный и с отличным актерским составом. Видна работа большого мастера. Из недостатков ненужный любовный треугольник и так себе проработка криминальной составляющей. Так и не понял, почему персонаж Николсона так открыто себя ведет, много болтает со всякими пешками, типа персонажа ДиКаприо, не пытается не привлекать внимание. Какой-то аниме-злодей скорее, чем из солидной криминальной драмы. В той же "Прослушке" с этим куда лучше. Да и каких-то глубоких идей тут нету особо, что не очень для best picture. Но в целом все равно классное триллер-муви. Хоть так великого Скорсезе порадовали, иначе была бы тоска, что такой талант вечно в проигрыше.