Пользователь: Andrey253
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (25428 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (1911 постов)
Дата регистрации: 31.03.2014
Последний раз заходил на сайт: 13.06.2026 00:03
Пол: муж.
Родился: 16 августа
Регион: Гондор, Минас-Тирит
О себе: Король Гондора
комментарии (25428)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrey253

27.01.2018 11:09 # 940041
О, очень жду
27.01.2018 00:38 # 940001
По актерам вопросов нет, но неужели Салют-7 лучше той же Аритмии ? С трудом верится
27.01.2018 00:35 # 939998
Так лучший режиссер же дал)
26.01.2018 13:37 # 939613
Идиотизм
26.01.2018 13:04 # 939579
Ну я смотрел эту картину. Его герой самым нелепым образом появляется только в начале и в конце. Да и сам Данила переигрывает. Удивлен просто
26.01.2018 11:09 # 939463
А что там делает Козловский за Матильду ? Дурацкий фильм и дурацкая роль
26.01.2018 11:05 # 939456
Ну кстати с российским кино выбор действительно интересный. Глянул Аритмию, Нелюбовь, Движение вверх - очень сильные картины
25.01.2018 17:56 # 939248
спасибо))
25.01.2018 10:33 # 939113
Шикарно !!!!
24.01.2018 19:22 # 938950
Ну так технически КиЧ лучше Чудо-женщины)
24.01.2018 18:44 # 938935
Люблю Чудо-женщину, но фанаты порой поражают
24.01.2018 14:53 # 938839
ахахахаха)))))
24.01.2018 14:45 # 938838
Ну вы и не пойдете, а я пойду. Это и есть свобода выбора
24.01.2018 11:31 # 938757
В США выходит новый бестселлер - книга про первый год президентства Трампа, и будет пользоваться большим спросом. И насчет истории. Ничто не мешало Тарантино снимать тех же Бесславных ублюдков - фильма, который вообще вернул ему былой успех. Почему вы можете смотреть Догму, где стебутся ангелы и даже бог женщина, а комедия про Хрущева и Жукова для вас это слишком ? С каких пор юмор должен ограничиваться какими-то личностями вообще ? Даже если вы по религиозным соображениям себе позволить не можете, то Сталин и Хрущев это лидеры атеистических государств к слову, так что и тут мимо
24.01.2018 11:22 # 938752
Лол, а историческая литература нам для чего еще с древних времен ?
24.01.2018 02:10 # 87867
Неплохая лента "позднего Спилберга". Очень хорошая вдохновляющая история. Свободные СМИ очень важная черта развитого демократического государства, и данная картина отлично это иллюстрирует. Хэнкс и Стрип хороши. На Оскаре конечно пролетит, но просмотра заслуживает
23.01.2018 23:19 # 938681
Чтобы заметили нужен пиар. Например я слышал, что пиаром для Оскара занимались продюсеры Логана и Малыша на драйве. Результат вы видите
23.01.2018 22:43 # 938667
Что "WTF"? Не пиарили значит
23.01.2018 20:02 # 938587
И кстати еще. Михалкова никак не смутили фильмы Ржевский против Наполеона и Гитлер капут ?? Или только мы можем иностранцев в кино идиотами показывать ?
23.01.2018 19:52 # 938580
Для шутки самое главное понять и осознать саму тему, над которой ты собираешься шутить. У нас некоторые индивидумы Сталина все еще богом считают. Такие комедии им только полезны будут


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17686
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.06.2026 00:25
Первый вопрос любого "стартапа" - чем будем удивлять? Не удивляет и не цепляет ничем. Мэтру отдаю должное в принципе, визуалка добротная. Каст роскошный ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3001
13.06.2026 00:19
Подождите. Вроде бы же там многих известных актёров звали на роль отца Дента, но все отказывались? Они все белые были

12.06.2026 23:58
Фуриоса отличный фильм, думаю Фуриоса провалилас из за неудачного Дорога ярости

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30188
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.06.2026 23:55
Не смотря на "малинник", фильм стоит просмотра только из-за того, что там вытворяет Бо Дерек) Для своего времени это почти что порно-пародия) А в финале ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25428
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39929
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2026 23:27
И да Китана милашка, на которую прям приятно смотреть

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39929
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2026 23:27
Что касается Джони Кейджа. Урбан вроде норм, но по нему реально видно, что не знает как играть его. В старом фильме актер хорошо смотрелся, всё же надо ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39929
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2026 23:27
Посмотрел - странное ощущение, вроде и экшн и драки есть, а первый больше зашел мне.
Локации из игры, но задники слишком бросаются в глаза.
Драки мне ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80440
  • Сейчас на сайте

12.06.2026 22:54
Фильм сам по себе не плохо снят, операторская работа на высоте, но сюжет несколько наивный, после стольких фильмов про пришельцев, мне хотелось сказать, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Награждения
Наши рекорды