27.03.2018 01:47 # 958165
Крии и скруллы. Ожидания сильно возросли

26.03.2018 22:45 # 90366
Все поражаюсь изобретательности местных сценаристов))

26.03.2018 00:11 # 957940
Не удивительно. Зачем такое нужно нужно сейчас ?))

26.03.2018 00:09 # 957938
Отыграл возможно, только я с ним ни одной боевой или драматической сцены не помню) Что он там делал вообще ?)

26.03.2018 00:07 # 90358
С героями Руссо конечно управляются мастерски. Развили образ Старка, из Кэпа вообще сделали главную звезду КВМ, осовременив его и дав шикарную боевку. И новые герои вроде Черной пантеры и Человека-паука были введены отлично. Только Вижен немного подбешивает.

И кстати, если уж они из такого второстепенного злодея, вроде Барона Земо, сделали отличного персонажа, но какой же Танос будет ))

26.03.2018 00:01 # 957934
О, да. Аквамен же был таким клевым в Лиге .... наверное

25.03.2018 23:50 # 957930
Шо, опять ДС ?))

23.03.2018 22:16 # 90311
Зачем столько внимания к косплейерам ДС ? Не заслужили ведь

23.03.2018 19:32 # 957511
Да неудачные кастинговые решения вообще сложно вспомнить. Разве что Ртуть, но он благо не задержался особо)

23.03.2018 19:31 # 957509
Герой нашего времени))

22.03.2018 22:58 # 957187
Лучше бы Рейнольдс снимал бы сиквел Фонаря))

22.03.2018 22:17 # 957175
Гению виднее конечно)

22.03.2018 22:13 # 957172
Я прям вспомнил Летоуинн из Графити Фоллс) ну а вообще франшиза довольно приятная и веселая

22.03.2018 22:01 # 957169
Любители приземленности пойдут, хотя в принципе могут бесплатно посмотреть Яркость на Нетфликсе))

22.03.2018 21:52 # 957164
Ой, ну ты и тормоз)) Ну почему тебе нужно писать одно и тоже по 10 раз ?)) Окей, включаю диктофон)

Дэдпул - герой, который может делать все, что угодно. Напишу еще раз, а то не исключаю проблемы со зрением - МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО. Первая часть была рискованным проектом с небольшим бюджетом, но большие сборы дали понять продюсером, что нужно еще и больше. А тут дают ТОЖЕ САМОЕ. Я знаю, что была большая прибыль, так что ТОЖЕ САМОЕ расцениваю как халтуру.

И еще. Научись жить, что ВОЗМОЖНО в мире есть люди, которые смотрят на некоторые вещи не так, как ты. ПРОСТО ПРЕДСТАВЬ

22.03.2018 21:42 # 957144
Что за старческое мышление ?) Есть вставить в фильм спецэффекты и красивые кадры, то остальное убрать можно ?))) какая-то логика Ролланда Эммериха)

22.03.2018 21:40 # 957141
Я Излом времени не смотрел, я по провалу и отзывам пока сижу. А с Дэдпулом если мне после большого успеха дают то же самое, хотя есть потенциал сделать зрелищнее - это халтура

А красивые кадры обычно всегда в трейлеры вставляют, так что это легко определяется

22.03.2018 21:35 # 957137
Такой же мелкий бюджет после большого успеха ?)) Это халтура и свинское отношения ко зрителю. Фанаты Алана Тейлора явно)

22.03.2018 21:30 # 957134
Первую часть я тоже не считаю прям дико удачной. Там можно понять, что Рейнольдс выбивал у студии хоть небольшой бюджет, лишь бы снять фильм про Дэдпула, и из-за небольшого бюджета не могли раскрутиться в должной мере. Ну окей, у первой части был огромный успех, ТАК ПОЧЕМУ Я ВИЖУ ТО ЖЕ САМОЕ ?)))) Это и есть максимум их воображения ?))

22.03.2018 21:22 # 957130
Коньячку лучше))