26.03.2018 00:09 # 957938Отыграл возможно, только я с ним ни одной боевой или драматической сцены не помню) Что он там делал вообще ?)
26.03.2018 00:07 # 90358С героями Руссо конечно управляются мастерски. Развили образ Старка, из Кэпа вообще сделали главную звезду КВМ, осовременив его и дав шикарную боевку. И новые герои вроде Черной пантеры и Человека-паука были введены отлично. Только Вижен немного подбешивает.
И кстати, если уж они из такого второстепенного злодея, вроде Барона Земо, сделали отличного персонажа, но какой же Танос будет ))
26.03.2018 00:01 # 957934О, да. Аквамен же был таким клевым в Лиге .... наверное
25.03.2018 23:50 # 957930Шо, опять ДС ?))
23.03.2018 22:16 # 90311Зачем столько внимания к косплейерам ДС ? Не заслужили ведь
23.03.2018 19:32 # 957511Да неудачные кастинговые решения вообще сложно вспомнить. Разве что Ртуть, но он благо не задержался особо)
23.03.2018 19:31 # 957509Герой нашего времени))
22.03.2018 22:58 # 957187Лучше бы Рейнольдс снимал бы сиквел Фонаря))
22.03.2018 22:17 # 957175Гению виднее конечно)
22.03.2018 22:13 # 957172Я прям вспомнил Летоуинн из Графити Фоллс) ну а вообще франшиза довольно приятная и веселая
22.03.2018 22:01 # 957169Любители приземленности пойдут, хотя в принципе могут бесплатно посмотреть Яркость на Нетфликсе))
22.03.2018 21:52 # 957164Ой, ну ты и тормоз)) Ну почему тебе нужно писать одно и тоже по 10 раз ?)) Окей, включаю диктофон)
Дэдпул - герой, который может делать все, что угодно. Напишу еще раз, а то не исключаю проблемы со зрением - МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО. Первая часть была рискованным проектом с небольшим бюджетом, но большие сборы дали понять продюсером, что нужно еще и больше. А тут дают ТОЖЕ САМОЕ. Я знаю, что была большая прибыль, так что ТОЖЕ САМОЕ расцениваю как халтуру.
И еще. Научись жить, что ВОЗМОЖНО в мире есть люди, которые смотрят на некоторые вещи не так, как ты. ПРОСТО ПРЕДСТАВЬ
22.03.2018 21:42 # 957144Что за старческое мышление ?) Есть вставить в фильм спецэффекты и красивые кадры, то остальное убрать можно ?))) какая-то логика Ролланда Эммериха)
22.03.2018 21:40 # 957141Я Излом времени не смотрел, я по провалу и отзывам пока сижу. А с Дэдпулом если мне после большого успеха дают то же самое, хотя есть потенциал сделать зрелищнее - это халтура
А красивые кадры обычно всегда в трейлеры вставляют, так что это легко определяется
22.03.2018 21:35 # 957137Такой же мелкий бюджет после большого успеха ?)) Это халтура и свинское отношения ко зрителю. Фанаты Алана Тейлора явно)
22.03.2018 21:30 # 957134Первую часть я тоже не считаю прям дико удачной. Там можно понять, что Рейнольдс выбивал у студии хоть небольшой бюджет, лишь бы снять фильм про Дэдпула, и из-за небольшого бюджета не могли раскрутиться в должной мере. Ну окей, у первой части был огромный успех, ТАК ПОЧЕМУ Я ВИЖУ ТО ЖЕ САМОЕ ?)))) Это и есть максимум их воображения ?))
22.03.2018 21:22 # 957130Коньячку лучше))
22.03.2018 21:20 # 957127Кто-то читать заставляет ?))
22.03.2018 21:19 # 957126Так я считаю, что Дэдпулу такой серый стиль не идет. И кстати следи за моей мыслью. Ты писал, что Марвел развлекает зрителей и пользуется успехом засчет яркости, я сказал, что не только, и привел в пример Излом времени
А тут нету ни интересного стиля, ну крутых кадров, как у Руссо. Ничего интересного. Чистый фильма для Нетфликс, типа Яркости, ну может чуть дороже))
А что касается пародии на Т2. Ну не знаю. Киборг отправляется в прошлое убить поцана, только с дурацким юморком, ну чем не пародия на Т2 ?))
И кто его хоронит ? Ну выйдет, дома посмотрю, потом уже в отзыве ВОЗМОЖНО буду хоронить))
22.03.2018 21:10 # 957121ааааааааа, точно)))
Сериал "Байки из склепа"
Тут всего 14 серий.
И как же радует, что показывают обнаженку женщин. Красивые актриса, красивые тела и груди. Не то что в современных ... [читать далее]