22.03.2018 21:30 # 957134Первую часть я тоже не считаю прям дико удачной. Там можно понять, что Рейнольдс выбивал у студии хоть небольшой бюджет, лишь бы снять фильм про Дэдпула, и из-за небольшого бюджета не могли раскрутиться в должной мере. Ну окей, у первой части был огромный успех, ТАК ПОЧЕМУ Я ВИЖУ ТО ЖЕ САМОЕ ?)))) Это и есть максимум их воображения ?))
22.03.2018 21:22 # 957130Коньячку лучше))
22.03.2018 21:20 # 957127Кто-то читать заставляет ?))
22.03.2018 21:19 # 957126Так я считаю, что Дэдпулу такой серый стиль не идет. И кстати следи за моей мыслью. Ты писал, что Марвел развлекает зрителей и пользуется успехом засчет яркости, я сказал, что не только, и привел в пример Излом времени
А тут нету ни интересного стиля, ну крутых кадров, как у Руссо. Ничего интересного. Чистый фильма для Нетфликс, типа Яркости, ну может чуть дороже))
А что касается пародии на Т2. Ну не знаю. Киборг отправляется в прошлое убить поцана, только с дурацким юморком, ну чем не пародия на Т2 ?))
И кто его хоронит ? Ну выйдет, дома посмотрю, потом уже в отзыве ВОЗМОЖНО буду хоронить))
22.03.2018 21:10 # 957121ааааааааа, точно)))
22.03.2018 21:04 # 957113Успокойся, взрослый малыш)) Солнце уже село)))
22.03.2018 21:02 # 957111Да эффекты и краски есть и у Излома времени. Причем тут они ?)) Дело вообще в съемке, в кадрах, в персонажах. Герой, который может сам менять сюжет фильма, тусуется с неинтересно выглядящими ноунеймами в очевидной пародии на Т2. После успеха первой части вообще принято идти дальше, увеличивать масштабы, развивать вселенную. Или Дэдпул НАСТОЛЬКО ОСОБЕННЫЙ, что ему можно быть неинтересным ?)
22.03.2018 20:55 # 957101Какие семь цветов ? Вы о чем вообще ?) ну окей, те же Кэп 2-3 были серенькими, но там хоть были крутые ракурсы камеры. Тут даже этого нет)) Это фильм для Нетфликса
22.03.2018 20:52 # 957095Ты так думаешь) у Карателя сюжет и образ приземленный. Дэдпул же может ломать 4 стену в комиксе и делать, все что хочет. ВООБЩЕ ВСЕ)))) Зачем ему серость нужна ?
22.03.2018 20:50 # 957089А яркие интересные фильмы можно только про космос снимать ?)) Например Марвел вводит таких ярких героев, как Доктор Стрендж, Человек-муравей, Черная пантера. А тут что ? Какой-то черный парень похожий на дешевую версию Уилла Смита, какая-то баба с белым пятном на лице, Пенниуайз без грима, хоть кто-то из них выглядит интересно ?))
22.03.2018 20:47 # 957082Где я писал про Рейнольдса ?)) Параноик)))
22.03.2018 20:46 # 957078Ну извините, что кто-то пытается показывать космос и другие миры яркими и интересными, а не темными и пустынными, как в ЗВ. Воображение - это грех конечно же
22.03.2018 20:42 # 957072Ага, и в Образцовом самце 2))
22.03.2018 20:39 # 957067А зачем нам серость в кинокомиксах ?
22.03.2018 20:36 # 957064А кого ? Дэвида Эйра ?) Еще больше серости ?))
22.03.2018 20:31 # 957055Надо третью часть доверить Вайтити. Может тогда серость уберут к чертям))
Фильм Warner Bros."Невеста" про Франкенштейна провалился на старте
ахахаха