17.03.2018 12:19 # 955530
Как нету ?)) Вам же сказали, что был спрос на персону Джонни Деппа, и потому ПКМ4 и Алиса были большими хитами. Сейчас Джонни уже многим надоел, и только Уорнеры его тянут за хвост с ролью Грин-де-Вальда

17.03.2018 12:09 # 955525
У ПКМ5 нету млд) У ПКМ4 млд потому что рынку тогда нужен был Джонни Депп, отсюда и млд Алисы в стране чудес. Сейчас уже ситуация изменилась, и это естественный процесс, спрос всегда меняется

17.03.2018 12:04 # 955519
Как не определяет, если совокупность экономически независимых студий, выпускающих кино в прокат, образуют рынок со всеми его особенностями вроде нерегулируемых спросом и предложением и конкуренцией. Мы же не говорим про СССР, где дядька в костюмчике будет решать, что мы будет давать зрителю, а что нет. Тут сам потребитель дает понять, что ему нужно. Если Черная пантера собирает миллиард долларов, а Мстители 3 после выхода трейлера ставят рекорды по продажам билеты, то значит потребитель в общей своей совокупности дает понять, что ему это нравится и он хочет это смотреть. Если Лига провалилась, то значит рынок ее просто выкинул за ненадобность. И тут не важно чье-либо индивидуальное мнение, это объективные показатели.

А что касается авторского кино, то есть специальные студии, которые этим занимаются и продвигают потом на фестивали, ну и бюджеты там, конечно, соответствующие. В крайнем случае сейчас можно снимать фильмы для того же Нетфликса. Например бюджет Ирландца сейчас 175 млн

17.03.2018 11:44 # 955505
Дома посмотрел)

17.03.2018 11:42 # 955504
Чую, что другие майские премьеры, вроде Дэдпула и Хана Соло, явно останутся далеко в тени Мстителей 3

17.03.2018 11:37 # 955502
А вы шарите)

17.03.2018 11:35 # 955499
Странная идея вообще не добавлять юмор. Не, я не против дикой серьезностью, но пусть тогда это будет оправдано скажем глубиной характеров, глубиной и многогранностью сюжета, какими-то интересными философскими мыслями, я же не против. Например Бегущий по лезвию отличный пример, или вот та же Аннигиляция мне понравилась. Хотя и юмор тоже можно комбинировать с глубокими идеями, как скажем Бразилия Терри Гиллиама.

А если у фильма простой сюжет, понятный даже школьнику, простые идеи, простые персонажи, а он себя подает дико серьезно, то очень уж велика вероятность вогнать зрителя в тоску, ибо тут вроде все серьезно, но при этом ничего глубокого и осмысленного нет

17.03.2018 00:01 # 89886
Занимательный фильм. Необычный, загадочный, интригующий. Портман наконец-то на своем месте, атмосфера выдержана хорошо. Не удивлюсь, если многие ценители научной фантастики будут считать фильм чуть ли не культовым

16.03.2018 21:43 # 89881
Про книги ничего не знаю, но дилогия фильмов просто отвратительная. Ни интересных героев, ни толкового сюжета, ни проработанной мифологии, ни зрелищных экшена и спецэффектов. И если первая часть еще смотрится без особых раздражений, то вторая просто ноль без палочки. Фильм называется "Море чудовищ", но 2/3 фильма происходит на суши, плюс там из монстров там всего один недо-кракен, с которым персонажи справляются за 5 минут. Кронос это вообще позорище, в том же Гневе титанов был намного лучше. И кстати, где вообще все боги ??) Почему у нас только Гермес и Стэнли Туччи в очередной позорной роли ?? Всем остальным богам плевать совсем ?)) В первой части был хотя бы туповатый Зевс в исполнении Шона Бина. В общем, не понятно что это и для кого сделано. Картина не способна предложить ничего осмысленного или хотя бы зрелищного. Мусор одним словом

16.03.2018 18:57 # 955240
Да я-то его и не трогаю особо)

16.03.2018 18:49 # 955233
Да и так надо алкоголика Аффлека выгонять)

16.03.2018 18:48 # 955231
Какие яркие постеры, только палитра в трейлере все равно темная))

16.03.2018 18:46 # 955226
Продюсерам ДС стоит взять на заметку. Их Джокера и Лютора с радостью бы грохнул))

16.03.2018 18:45 # 955225
Ага. Типа фильмы вокруг персоны Джонни Деппа))

16.03.2018 18:36 # 955219
После Мстителей 4 ясно будет

16.03.2018 18:34 # 955214
Не, смысл в том, что они они постепенно вводят новых, чтобы не сесть в лужу. Муравей, Доктор Стрендж, Паук, Черная пантера. Что бы не было "Хью Джекман старенький, пора продавать права Марвелу")))

16.03.2018 18:30 # 955206
Пейдж это кто ?))

16.03.2018 18:28 # 955200
Ага. Зачем нужны Люди икс, когда есть Росомаха))) Все правильно))) Остальных можно за кадром выкинуть даже))

16.03.2018 18:23 # 955190
Ну начнем с того, что шедевр предполагает то, что люди будут помнить его спустя несколько лет, причем их отношение к фильму не будет зависеть от времени и условий его выхода. Далее сам фильм должен включать в себя какой-то культовый элемент, культового персонажа, культовую сцену, по которой фильм сразу можно будет узнать. Например в Логане ничего такого не вижу. Ну и фильм может повлиять например на развитие определенного жанра, подхода к определенному жанра. В Логане два грустных старичка погрустили с унылой девочкой и умерли, поставив крест на франшизе, причем остальных мутантов вроде Шторм, Джин Грей или Циклопа просто убили за кадром

16.03.2018 18:13 # 955177
С чего бы ? Шедевры не этим измеряются