31.05.2018 16:40 # 93574
Ну вообще-то да. А то получается, что мнение тебе навязали

31.05.2018 16:34 # 93563
так изначально же информация не интересовала-то)) в этом все и дело)

31.05.2018 16:33 # 93561
Ага вот Дарквайт поставил оценку 3 на основе обзора. Рядовой барашек без собственной гордости)

31.05.2018 16:32 # 93559
Брысь отсюда, ты фильм не смотрел даже. с барашками я ничего не обсуждаю

31.05.2018 16:23 # 93550
Где я призывал не смотреть ? Посмотреть и посмеяться это прикольно, я против влияния каких-то людей на мнения других. Если человек формирует свое отношение к фильму на основе обзора какого-то другого человека, то для меня это пустое место, животное можно сказать

31.05.2018 16:18 # 93543
Это не критическое мышление)) Критическое мышление, это когда вы сами посмотрели сотни или тысячи фильмов и для себя можете выделить четкие критерии, по которым вы оцениваете фильмы. А это формирует стадное мышление и не более того

31.05.2018 16:16 # 93540
Так любой фильм это и есть художественное произведение в первую очередь. Любое кино это та история, которую тот или иной режиссер хочет донести до зрителя с помощью тех приемов и методов, которые он считает наиболее действенными.

Если вам при просмотре фильма основанном на реальных событиях мешают несоответствия, то это точно не для вас и не тратьте свое время. Потому как в кино главное художественная ценность, то нужно понимать, что у всех свои подходы. Вы можете сказать "Сними как было, будет круто", а он вам "Нет, я считаю, что так там будет сильнее и лучше" и все. Так как главный это режиссер, то мы оцениваем ту художественную составляющую, которую он нам предлагает

31.05.2018 16:02 # 93527
О, еще один раб "трендов" ?)

31.05.2018 16:02 # 93525
Это все из-за общей слабости, нежелании думать своей головой. Нашли себе идола и молятся на него))

31.05.2018 15:59 # 93521
Слабак

31.05.2018 15:58 # 93520
Ну а зачем вы тогда изначально смотрели этот фильм ? Тогда вам плевать было на все это ?

Все это выглядит так. Вы посмотрели ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, вы не интересовались никакой правдоподобностью. Как ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, вы его оценили высоко, но потом не устояли перед модными трендами, глянули видео хайпового блогера и теперь фильм уже не такой замечательный.

Это как раз говорит о слабости собственной позиции, неумении самому для себя отличать плохое от хорошего

31.05.2018 13:31 # 93474
Вы за себя говорите) У вас настолько слабая позиция, что вам нужен двухчасовой обзор для формирования собственного мнения ?)

31.05.2018 13:24 # 93468
Вы что реально готовы потратить 2 часа на просмотр какого-то обзора ?))

31.05.2018 13:19 # 975271
ну и бред же

31.05.2018 10:03 # 93456
А они знают об этом ?)

31.05.2018 08:12 # 93415
Так это чисто яркий фильм, все оправдано. Это в тёмных и серых ЗВ все какие-то слишком серьёзные, типа что-то важное делают))

31.05.2018 07:40 # 93408
Не, просто забавно, что столько людей хотят сурьезных фильмов, но чет поддерживают их слабо. Так сходите раз 5 как минимум) Иначе скоро сурьезные фильмы исчезнут))

31.05.2018 07:33 # 93405
Для вас Лукасфильм выпустил сурьезного Хана Соло) Что же не поддерживаете его материально ?)

31.05.2018 07:26 # 975215
Вы ослепли от любви ?))

29.05.2018 22:03 # 974898
Так а в чем неудача-то ?) Им "не холодно и не жарко" пойдут ли зрители в кино или нет, фан-базы им хватает)