31.05.2018 16:32 # 93559Брысь отсюда, ты фильм не смотрел даже. с барашками я ничего не обсуждаю
31.05.2018 16:23 # 93550Где я призывал не смотреть ? Посмотреть и посмеяться это прикольно, я против влияния каких-то людей на мнения других. Если человек формирует свое отношение к фильму на основе обзора какого-то другого человека, то для меня это пустое место, животное можно сказать
31.05.2018 16:18 # 93543Это не критическое мышление)) Критическое мышление, это когда вы сами посмотрели сотни или тысячи фильмов и для себя можете выделить четкие критерии, по которым вы оцениваете фильмы. А это формирует стадное мышление и не более того
31.05.2018 16:16 # 93540Так любой фильм это и есть художественное произведение в первую очередь. Любое кино это та история, которую тот или иной режиссер хочет донести до зрителя с помощью тех приемов и методов, которые он считает наиболее действенными.
Если вам при просмотре фильма основанном на реальных событиях мешают несоответствия, то это точно не для вас и не тратьте свое время. Потому как в кино главное художественная ценность, то нужно понимать, что у всех свои подходы. Вы можете сказать "Сними как было, будет круто", а он вам "Нет, я считаю, что так там будет сильнее и лучше" и все. Так как главный это режиссер, то мы оцениваем ту художественную составляющую, которую он нам предлагает
31.05.2018 16:02 # 93527О, еще один раб "трендов" ?)
31.05.2018 16:02 # 93525Это все из-за общей слабости, нежелании думать своей головой. Нашли себе идола и молятся на него))
31.05.2018 15:58 # 93520Ну а зачем вы тогда изначально смотрели этот фильм ? Тогда вам плевать было на все это ?
Все это выглядит так. Вы посмотрели ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, вы не интересовались никакой правдоподобностью. Как ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, вы его оценили высоко, но потом не устояли перед модными трендами, глянули видео хайпового блогера и теперь фильм уже не такой замечательный.
Это как раз говорит о слабости собственной позиции, неумении самому для себя отличать плохое от хорошего
31.05.2018 13:31 # 93474Вы за себя говорите) У вас настолько слабая позиция, что вам нужен двухчасовой обзор для формирования собственного мнения ?)
31.05.2018 13:24 # 93468Вы что реально готовы потратить 2 часа на просмотр какого-то обзора ?))
31.05.2018 10:03 # 93456А они знают об этом ?)
31.05.2018 08:12 # 93415Так это чисто яркий фильм, все оправдано. Это в тёмных и серых ЗВ все какие-то слишком серьёзные, типа что-то важное делают))
31.05.2018 07:40 # 93408Не, просто забавно, что столько людей хотят сурьезных фильмов, но чет поддерживают их слабо. Так сходите раз 5 как минимум) Иначе скоро сурьезные фильмы исчезнут))
31.05.2018 07:33 # 93405Для вас Лукасфильм выпустил сурьезного Хана Соло) Что же не поддерживаете его материально ?)
31.05.2018 07:26 # 975215Вы ослепли от любви ?))
29.05.2018 22:03 # 974898Так а в чем неудача-то ?) Им "не холодно и не жарко" пойдут ли зрители в кино или нет, фан-базы им хватает)
29.05.2018 21:56 # 974894Режиссер Пиратов 5 - гениальное решение)) Ну и как же без чернокожих в фэнтези)
29.05.2018 21:53 # 974892Хах, я как бы именно про провал Соло говорил
Майк Майерс в образе Шрека вручил премию Эдди Мерфи