13.05.2018 22:34 # 970603
Да хоть бы трейлер сначала бы увидеть

13.05.2018 17:59 # 92464
гениальное сравнение

13.05.2018 12:59 # 970514
гениальная актриса

12.05.2018 19:48 # 92440
А по существу аргументов не будет ?))

12.05.2018 18:27 # 92428
Фильм старомодный, но именно в негативном ключе. Банальные герои, любовные линии из ниоткуда, ЗЛЫЕ ЗЛЫЕ корпорации, которые о боже хотят зарабатывать деньги, и все это на полном серьезе. Скуууучно

А отсылки я могу воспринимать, когда они как-то обыграны в сюжете (лучший пример - Очень странные дела). Ну или хотя бы как в Лего Фильме, чтобы просто обыграны с юмором. А тут допустим главный герой ездит на ДеЛориане. Ну и что ?))) это никак не обыграно вообще, ничего бы не изменилось, если бы он на Приоре ездил

12.05.2018 00:07 # 970355
Сказал человек с кадром из Скрытой угрозы на аве))

12.05.2018 00:04 # 970354
Чееее ?)))) Такое чувство, будто студии борются за звание "самой гениальной")

11.05.2018 19:31 # 92386
с кадром из гениальной сцены))

11.05.2018 18:06 # 92374
Ну кстати годная разовая комедия, думал будет гораздо хуже. Сюжет пусть и банальный, но фильм вполне себе смешной. во многом засчет Донала Глисона)

11.05.2018 15:05 # 970199
Ну и ?)) Аудитория у фильмов одинаковая. Все знают, что их играет один актер. Только почему это не хотят никак использовать ?

11.05.2018 14:58 # 970194
С чего бы ?) Бэкхэм хайповый разве ?) лучше бы на фоне хайпа вокруг Таноса пиарили бы Кейбла. Как например постер, где он душит Дэдпула или что-то типа того

11.05.2018 14:32 # 970188
ну почти)

11.05.2018 14:25 # 970184
8 эпизод там вроде чуть ли не лучший в саге))

10.05.2018 23:16 # 92335
Вообще мимо. Спецэффекты, конечно, очень крутые и режиссура в целом качественная. Но сюжет просто полная чушь. Унылая история про унылого старого фрика, который создает новый мир, но не хочет устанавливать какие-либо правила, ибо ... мечтатель)))То, что отсылок много это чушь полная. Какое-то сюжетное значение имеет только отсылка на Сияние, остальное никак ни на что не влияют и поданы вообще никак, ноль эмоций. Далее главные герои очень шаблонные, злодей отстойный. Испытания ерунда откровенная. Чтобы найти ключ нужно фанатеть от старого фрика и узнать, на что он там в кино ходил. или что он там говорил гримированному Саймону Пеггу. ООООЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО))))) И самое главное чтобы управлять корпорацией не нужны специалисты вообще, главное знать что "реальность реальна" (НИЧОСИ) и увлекаться биографией старого фрика-мечтателя и знать его любимые фильмы. Гениальный сюжет)))

В общем, Спилберг выбрал откровенно неудачный проект. Лучше бы дальше снимал фильмы для дядюшки Оскара

10.05.2018 18:43 # 969999
очередная нафталиновая чушь)) продюсерская и режиссерская лень просто поражают воображение

09.05.2018 19:51 # 92279
Для киномана это фильм, который оправдал возложенные ожидания. Так что все объяснимо

08.05.2018 23:30 # 969665
Спорное заявление)

08.05.2018 23:29 # 969663
Не, аттракцион должен выглядеть эффектно хотя бы и увлекательно. Это не про Зака))

08.05.2018 23:27 # 969661
Ну судя по сборам Роберт действительно стоит своих денег, в отличии от того же Джонни Деппа

08.05.2018 23:26 # 969659
Кто ? Холлэнд ? Один из лучших молодых актеров современности ?)