04.08.2018 16:22 # 992524
Еще как значит. Если сборы выросли, то это говорит о том, что в общей массе им понравилось больше

04.08.2018 16:18 # 992522
Там акцент не на нем был в сцене

04.08.2018 16:17 # 992521
Вот назло тебе в 70 еще бегать буду))

04.08.2018 16:15 # 992517
Какой еще ресурс ? Зрители ее больше других поддержали в прокате, причем франшиза явно не из хайповых

04.08.2018 15:39 # 992513
"злобный смех" ))

04.08.2018 15:37 # 992512
Тогда бы Гарри Поттера запретили с его Добби)

04.08.2018 15:35 # 992509
Не зовут никуда старушку

скоро будет у нас возле Магнита цветы продавать))

04.08.2018 15:28 # 992507
Во Мстителях 3 его сыграл другой актер. Уивинг отказался от этой роли

03.08.2018 23:15 # 992461
С таким подходом только сериалы и смотреть

03.08.2018 22:44 # 992452
Что значит тыкать ?

Я говорю, почему Миссия 5 получилась удачной. МакКуорри смог соединить командную динамику 4 части, сделав картину более живой по восприятию (поэтому я упомянул 3 часть), сделав картинку более яркой и добавив больше юмора. Для фильма про команду, я считаю, это правильным решением, потому как это помогает развитию командной химии

А мнение критиков и впечатляющие сборы (лучшие в серии) я привожу в качестве доказательств того, что выбранные решения были удачные, а не ТЫКАЮ "О, смотрите, у меня нет своей позиции, поэтому буду пихать критиков"

03.08.2018 22:37 # 992451
Так вы же говорите какая она неудачная, но аргументировано объяснить не можете. Для просто "мнения" и отзыва хватит

03.08.2018 19:28 # 992411
Автор говорит о каком-то превосходстве 6 части, но выглядит это все неубедительно

03.08.2018 19:27 # 992410
Странная рецензия, странная аргументация

Нет стиля у Племени изгоев ? Это как же ? Стилистически там смесь командной химии Протокола Фантом с более живой третьей частью. То есть режиссер смог как раз отточить стиль франшизы до блеска. Почему автор этого не увидел - непонятно

Почему автор считает, что в шпионском боевике все должны ходить весь фильм с серьезными моськами - непонятно

Почему автор считает, что главный герой не может быть обаятельным и улыбаться при встрече со своими друзьями - непонятно

Автора не смутило, что все части стилистически отличаются друг от друга, и почему же тогда стилистика, являющаяся симбиозом двух предыдущих успешных частей неудачная ? Это как работает вообще ?)) Отлично + отлично = плохо ?) К тому же эта часть получила лучшие отзывы профессиональной прессы и лучшее признание со стороны зрителей. И пересмотрев всю серию, могу уверенно объяснить почему.

А по рецензии для меня аргументация неубедительная

03.08.2018 16:28 # 95966
Миссия, пожалуй, одна из самых удивительных франшиз. Все 22 года своего существования успешно дарит невероятные впечатления (ну кроме второй части). Что удивило, МакКуорри сохранил традицию, что каждую новую часть снимает новый режиссер. Да да, правда, картина заметно отличается от Племени изгоев. Последствия без сомнения самый мрачный фильм серии. Том Круз после позора с Мумией уверенно вернул себе статус мега-звезды блокбастеров, его Хант, как обычно, шикарен, плюс МакКуорри удачно уделил время и драматичной стороне. Очень удачно снова выступили Ребекка Фергюсон и Саймон Пегг, а Винг Рэймс и Алек Болдуин тут, по мне, выступили даже лучше, чем в прошлых частях. Очень приятно видеть Генри Кавилла "в своей тарелке", надо ему больше подобных ролей, чтобы уже забыли те странные фильмы ДС. Снова жутковатый Шон Харрис. Экшн снят невероятно и очень красиво

"Итан Хант, ваша миссия" если вы за нее возьметесь - вернитесь еще раз через пару лет и спасите еще один летний сезон от полного уныния"

03.08.2018 09:12 # 992307
Да, щидевр)

03.08.2018 01:05 # 992283
круто!

03.08.2018 01:03 # 992282
А вообще Харди в смелости точно не откажешь

Многие после грандиозного разочарования в виде ФЧ в сторону Транка даже бы не посмотрели

ну посмотрим)

03.08.2018 01:01 # 992281
Посмотрим, что после Венома заговорите))

02.08.2018 15:53 # 992133
Ага, публично раскритиковал все продолжения, хотя Генезис на момент выхода хвалил, пообещал в разных интервью, что продолжение будет правильным и ИПИЧНЫМ, лично выбрал режиссера и сценаристов, а так да, совершенно не при чем) это очень логично)

02.08.2018 14:32 # 992122
А что все такие недовольные ? Это же гениальный Джеймс Кэмерон, известный знаток по женским персонажам. Ликуйте!