17.07.2025 13:22 # 1428519
Насчет книжек не знаю, но киношки про этого Конана весьма средние. Так что неинтересно, Арни, как и твой "Фубар")

16.07.2025 22:40 # 1428470
Приятно, что Линда в хайповом проекте

16.07.2025 20:31 # 1428461
Интерес к тебе снижен, Зак

16.07.2025 15:52 # 1428446
От Робби Колтрейна прямо положительный вайб исходил. Такой прямо добрый дедушка из деревни. У Фроста обычно не такие персонажи.

16.07.2025 15:40 # 1428444
Большой мастер экранного безумия

16.07.2025 14:22 # 223390
Да не чувствуется трагедии этой войны по итогу. Фокус в концовке у Эммериха на том, что Гибсон с американским флагом бегает, а карикатурные орки-британцы побеждены. Кино больше пропагандистское, чем глубокое. Режиссер просто не делает никакого фокуса, что он сам кучу людей поубивал, таких же, как персонаж Леджера. Они все просто орки, оловянные солдатики. Фильм не осуждает насилие в целом. Он просто оправдывает одну сторону конфликта и демонизирует другую

16.07.2025 11:59 # 223384
Пересмотр спустя 9 лет оставил более прохладные вречатления. Не, в целом это хороший фильм, качественный нескучный около-исторический боевик. Но ключевое тут именно "боевик", ибо в остальном лента довольно банальна и даже поверхностна. Тут нету анти-военного посыла как у Оливера Стоуна в "Взводе" и "Рожденном четвертого июля". Тут просто харизматичный главный герой пачками убивает английских солдат. И мне это должно быть по душе, потому что они все ... орки ?? .... слуги Саурона ??? ..... заслуживают смерти ??? Да, главный герой пострадал от злого Малфоя, но скольких чужих сыновей он сам поубивал ? Как это тут обыгрывают Гибсон и Эммерих ? А никак)) Вперед, храбрые американцы, до победы!!!!!

Ну в общем качественно поставленное в плане экшона кино с весьма хорошим кастом. Особенно харизматичны Мел Гибсон и Джейсон Айзекс. Но в поисках чего-то более осмысленного лучше "Взвод" пересмотреть.

16.07.2025 11:13 # 1428419
Мочи, Колин

15.07.2025 23:00 # 1428374
Я к тому, что тоже симбиоз драмы и комедии есть в сценарии

15.07.2025 22:48 # 1428371
Да и в "Наследниках" и "Сопрано" было немало юмора. Видимо, зависит от того, как канал позиционирует официально

15.07.2025 22:44 # 1428370
Не помогла роль Боромира стать большой звездой. А так мб и была бы экранизация с Бином

15.07.2025 22:27 # 1428363
Да может это своя вселенная режиссера, типа как "Бедные-несчастные". Такой арт-хаус типа)

15.07.2025 22:10 # 1428358
ФЭНТЭЗЯ

15.07.2025 22:06 # 1428356
Клим Саныч, нападай

15.07.2025 22:04 # 1428353
Есть шо глянуть

15.07.2025 22:02 # 1428351
Ууууу, контЭнт от успЭшных бизменЭнов, наааайс

15.07.2025 19:21 # 223349
По местному рейтингу думал, что это чуть ли не шедевр какой-то. Ну нет точно. Просто неплохой лайтовый фильмец в сеттинге вестерна. Из каста больше всех зашел Альфред Молина, как злобно смотрит в камеру. Для Джоди Фостер после двух Оскаров роль проходная в целом. Неплохая лента на один раз.

15.07.2025 16:20 # 1428317
Прикольный персонаж

15.07.2025 16:19 # 1428316
Пока Питер Джексон птичек разглядывает, Нолан продолжает хайпить своими фильмами

15.07.2025 10:57 # 223329
Лучшая работа Спилберга. Кино, в котором его мастерство показывать полный мрак и лучи света во тьме достигли своего совершенства. Настоящий гимн человечности!

P.S. Как же глупо спустя годы выглядит, что Рэйфа Файнса продинамили с Оскаром. Ярчайшая роль лютого мракобеса в одном из лучших фильмов всех времен, только Бафта тогда сделала правильный выбор.