28.11.2018 21:02 # 1023434
Шо то непонятное))

28.11.2018 21:00 # 100319
Оба просто самые успешные в своих делах и стремлениях, в карьерном росте и популярности)

28.11.2018 20:57 # 100317
да основная аудитория еще смотрит и покорно слушается)

а так замечается в последние годы меньше гнилых проектов, больше более интересных или там спорных проектов. А спорное кино, если правда интересно, лучше самому посмотреть, чем больше часа смеяться с веселого паренька)

28.11.2018 20:50 # 100312
Ой, ну зачем это навязывание с унылыми ярлыками? Не позволяйте всяким рейтингам и маркетинговым приемам убивать в зрителе личность!

28.11.2018 20:45 # 100310
Оба жаждут быть лидерами мнений, доносить до всех вокруг истину в своем понимании, и у обоих получается работать на свою постоянную аудиторию, оба могут себя красиво подать) Так что если вы не попадаете в аудиторию одного из них не значит что они не схожи) И не воспринимайте все слишком буквально, мыслите шире)

28.11.2018 17:12 # 100274
А что ? Похожи, только работают на разную аудиторию)

может лет через 20 вам Женька и будет про внешнюю политику рассказывать очень красиво и убедительно!)

28.11.2018 16:54 # 100271
ага. неплохая замена Владимиру Соловьеву на канале Россия-1))

28.11.2018 16:51 # 100270
лучше интервью с Михалковым посмотреть)

28.11.2018 00:11 # 1023258
От кого отзывы ?

26.11.2018 23:05 # 1022981
там говорили что все-таки согласился

26.11.2018 23:02 # 1022977
Ого Аполло Крид

26.11.2018 15:58 # 1022703
А причем тут фильмография ?

26.11.2018 15:26 # 1022694
Жестокие в Веноме только спецэффекты по отношению к глазам зрителя.

И какой черный юмор ? Харди в аквариуме, засос с женщиной-веномом, собака-веном или шутка про какашку ? Это черный юмор ?

26.11.2018 15:22 # 1022693
Это маркетинг. Тот же МЮП2 ещё хуже по некоторым параметрам, просто динозавры еще не приелись

26.11.2018 14:26 # 1022660
Да из пятерки самых кассовых фильмов года трое мне вообще не понравились. Тот же Веном - банальный сюжет, скучная режиссура, никакой экшн, ужасные спецэффекты, ужасный злодей, какая-то странная клоунада от Харди, симбиот с характером школьника, но никак не убийцы, никакого психологизма и драмы. Для меня киношка не лучше того же Зеленого фонаря, только тут продали каким-то чудом. Что в нем люди стоящего или хотя бы интересного находят - понять не могу

26.11.2018 14:11 # 1022649
Плохо все это

25.11.2018 23:21 # 1022471
Ну вы и будете тем самым человеком, кто будет хвалить за стрельбу из лука)) Другие будут оценивать по факту)

25.11.2018 22:35 # 1022459
На смайлики смотреть надо! юмор!

а вообще что ожидалось если сиквел не слишком успешной первой части вышел через 6 лет ? если бы не вставочки с принцессами, то провал серьезненький был бы

25.11.2018 22:22 # 1022453
Илюминейшн мочит Дисней)) Ужас Гадкого Я 3 уже подзабыли, а ужас Суперсемейки 2 еще не забыт!!))

25.11.2018 22:16 # 1022451
как знать)