04.03.2019 23:41 # 1051801А во-вторых не хватает разнообразия при этом, плюс визуально это дело интересно только в начале на Криптоне. Нужно было Снайдеру лучше распределить хронометраж, неровное кино во многом
04.03.2019 23:39 # 1051800Как персонаж или в плане экшена ? Как персонажа его еще с первой части пытались "спустить с небес" чтобы зритель не уснул от его пафоса, однако, не все работало, как надо, особенно в неудачной второй части. В частности у него кроме Локи и с большой натяжкой Одина и Хеймдалля не было тех персонажей, с которыми могли бы выстроить интересные взаимоотношения. С той же Леди Сиф что-то пытались, но никуда так и не пришли, режиссура и сценарий также не слишком радовали.
В плане экшена в первых двух его немного и он местами хорош, а местами пресноватый, особенно финал с Малекитом во 2 части. В Рагнареке, нравится он кому или нет, много разнообразия в этом. Мечи, молнии, чудища, автоматы - это дело подано интересно и визуально очень интересный баланс космооперы с фэнтези. У Супермена именно в ЧиСе подача персонажа странная, со неровным повествованием, скорее отдаляя персонажа от зрителя, чем приближая. А экшен зрелищен, но, во-первых, его много и он не сбалансирован по хронометражу
04.03.2019 21:05 # 1051677Вообще пока нравится. Выглядит мило и приятно, актер хорошо отыгрывает комедию. Если не будут скатываться в прмитивный экшон (который тут уже виден простеньким), то будет вообще зачет
Режиссер "Поезда в Пусан" экранизирует комикс "Откровение"
И если кому интересно, экранизация уже вышла)