31.01.2019 15:42 # 1043314
сильное заявление

31.01.2019 15:36 # 1043307
И достойных главных героев нет) Ходили на графон глазеть)

31.01.2019 15:30 # 1043301
А то*

31.01.2019 15:29 # 1043299
А это были там всякие Меган Фокс с их "Эти критики все равно посмотрят наш фильм, а если не понравится, то пусть отстанут". Хах)

31.01.2019 15:24 # 1043294
Ну несмотря на хорошую прибыль Уорнеры хоть поняли, что облажались)

31.01.2019 15:21 # 104253
Так это как раз и показано))

31.01.2019 15:00 # 1043268
Самые крутые Бэтмены в мультфильмах) Кевин Конрой, Питер Уэллер, Уилл Арнетт) Киношным далеко до них)

31.01.2019 14:07 # 1043251
Зажигай, Идрис)

31.01.2019 13:21 # 1043234
Да, Бену однозначно не повезло, и виноват тут не только он. Были все же сцены в БпС, где он казался довольно неплохим выбором (хотя его слишком массивное лицо в маске все-таки смущало), но плохой сценарий с неудачной режиссурой Снайдера загубили персонажа, что также относится и к Супермену Кавилла. В Отряде была странная сцена, где Бэтмен позволил маленькой девочке встать между ним и ее отцом-злодеем во время перспективной схватки. Ну а в Лиге Остапа уже понесло, как говорится. Бэтмену нужны талантливые руки не только актера, но и режиссера с сценаристами

31.01.2019 13:09 # 104241
Реальной похвалы в картине заслуживают только актерские работы, особенно прекрасен Ричард Э. Грант в роли колоритного скользкого типа, но вот режиссура в картине слишком стандартная и сухая, потому в целом историей не проникаешься, а просто следишь за актерской игрой двух главных персонажей. В фильме про авантюристов хочется ощущать огонек, азарт, но здесь такого вообще нет. Снято больше не для интересного рассказа, а для продвижения на кинопремиях женщин-режиссеров, которых все должны хвалить не за талант, а за то, что они женщины. Реальный толк от этого фильма только в том, что талантливые сценаристы и режиссеры смогут увидеть, что МакКарти это не только несмешная орущая баба, но и хорошая драматическая актриса

31.01.2019 13:01 # 104239
Смотреть кино не скучно, но по содержанию бред отборный. Оказывается, русские олигархи хотят обрушить экономику США .... КАВО ?))) В режиссуре видны какие-то нелепые и неуместные отголоски Миссии невыполнимой, причем подано очень бредово и карикатурно. Злодей Браны вообще отборный овощ, много неинтересной и плохо прописанной мелодрамы. Из актеров меньше всего вопросов к Костнеру (хотя его персонаж тоже знатный овощ), Пайн и Найтли попусту мимо

31.01.2019 12:54 # 104237
Есть спорные моменты, но снят довольно увлекательно, и состав подобран весьма добротный. Понравился больше картин с Фордом

30.01.2019 21:28 # 1043128
страшна. вырубай

30.01.2019 15:24 # 1043078
Тут любопытно, кто же соберет больше)

30.01.2019 12:21 # 104206
Потенциально очень интересный сюжет, но режиссер не смог его грамотно и интересно подать. Форд, конечно, хорош в сценах действия, но все-таки это не его роль

30.01.2019 12:09 # 1043031
Может что-то про больных на голову, вроде нового Хищника ?)

30.01.2019 01:36 # 1042965
Сколько там этого Сопротивления вообще осталось ? Человек 20 ?) Вот уж война будет))

29.01.2019 17:42 # 104180
Нам показывают, что он там давний друг Индианы - окей, но в первой же сцене он оказывается предателем - КАВО ?))) Реально вместо эмоций удивления, лишь недоумение. Далее сам Индиана по каким-то непонятным причинам снова ему верит, и в конце тот снова его предает. Вы издеваетесь ?)) Далее у Форда с ЛаБафом не получилось интересного дуэта, не чувствуется особой химии. ЛаБаф наравне с пришельцами тут кажется чужеродным элементом. Однако, порадовало возвращение главной героини из первой части. Форд все еще хорош, но, что мне дико не понравилось, они никак не обыграли его возраст. Многие сцены сняты еще так, что прямо очевидно то, что его заменяет дублер. Пусть я не особо в восторге от того же Логана, но там это было обыграно отлично. Замечательный актер Джим Броудбент тут вообще непонятно зачем нужен. По итогу же крайне неудачный сиквел с множеством сценарных и режиссерских ошибок

И да, сцена с холодильником бред собачий, к тому же вообще лишний. Браво, Стивен и Джордж

29.01.2019 17:33 # 104179
Смотрел его сразу после Последнего крестового похода, результат мягко сказать не удовлетворительный. Кино пытается воссоздать атмосферу прошлых картин, но совершенно не выходит. Цветовая гамма какая-то мыльная. Экшен в прошлых частях имел свою особую фишку - он был приземленным и захватывающим, здесь же набор далеко не самых лучших спецэффектов, сцена, где ЛаБаф на шпагах сражается Бланшетт, вообще смех какой-то. А компьютерные муравьи и обезьяны - Ё МОЁ!!! Далее сам сюжет с пришельцами реально тут ощущается чужеродным, франшиза всегда опиралась на мифологию, на религию, а тут внезапно какая-то кривая фантастика - это не работает, причем подано еще невнятно. Прошлые фильмы никогда не славились своими злодеями, но тут прямо ахтунг. Кейт Бланшетт словно сбежала из какого-то мультика, напомнила мне Саложора из последних Пиратов. По сценарию особые вопросы вызывает персонаж Рэя Уинстона.

29.01.2019 17:20 # 104178
Лучшая часть франшизы. Самая интересная, смешная, насыщенная. Экшен и в прошлых частях был классным, но здесь стал еще лучше. В отличии от прошлой части, здесь нет каких-то странных сцен и со второстепенными персонажами все отлично. Порадовало, что вернули Джона Рис-Дэвиса, Шон Коннери замечательно вписался, у них с Фордом прямо замечательный дуэт вышел. Кино не сумбурное, и при этом ни разу не скучное, дух приключений так и искрится. Мог бы быть идеальный финал для франшизы, но увы(