13.04.2019 23:22 # 108663Ого рейтинг. Снова фанаты Эрагона фэнтези снимают ?)
13.04.2019 19:49 # 108637Ну академические он еще делает неплохо, но блокбастеры не, сдулся
13.04.2019 18:58 # 108631Ну как бы полегче) Ленты вроде Бегущего по лезвию и Гладиатора давно обеспечили ему культовый статус, а то, что дедуля частенько стал, промахиваться, ну бывает такое. да. Вон Спилберг и Земекис тоже сдулись
13.04.2019 17:15 # 108623Существует ли он вообще. Было бы любопытно увидеть, как герои находят подсказки, занимаются поиски, как герой под грузом ответственности сомневается в реальности его существования. Но тут они нашли это место вообще случайно и без проблем, ибо создатели решили отдать хронометраж убогим второстепенным персонажам. Один вечно шутит про маму Иккинга, другой про свою липовую бороду, это раздражает просто, а такого добра там много. Любовная линия Беззубика очень скучная, у его подружки характера и интересного образа вообще нет, это просто белый Беззубик. Само действие реально как-то заинтересовывает только в третьем акте, который по масштабу даже проигрывает первым двум частям. но хоть предоставляет что-то более менее вменяемое. Финал милый, но все же спорный. С чего вдруг Иккинг взял, что где-то там драконам будет безопаснее, если новые злодеи берутся буквально из ниоткуда, и место найти не так сложно ? Плюс тогда потенциальные злодеи могут угрожать и викингам, и у них не будет былой защиты
13.04.2019 17:08 # 108621Откровенно разочарован финалом трилогии. Вообще не понял, почему создатели так разительно снизили масштабность происходящего. Из ниоткуда появляется новый злодей, и он никакой вообще, и при этом вынуждает всех викингов бежать с острова. Чего ?)) У Драго во 2 части была огромная армия драконов, при этом викинги были готовы оборонять свой родной остров, а тут что за позор ?) Почему они именно его боятся ?) Далее сам злодей просто смешон. "Я убил в детстве ночную фурию, и теперь хочу убить их всех". Зачем ?)) Это во-первых, не интересно, во-вторых, глупо, и, в-третьих, бьет по канону первой части, где про фурий никто ничего не знал, а тут злодей ясно дает понять, что знал Стоика. У злодея есть сподвижники по непонятным причинам, плюс он изобрел дротики со снотворным (чего ?) и у него для приручения драконов есть какая-то фиолетовая кислота (ну это уже клиника). Далее линия с тем островом также разочаровала. Когда-то отец сказал Иккингу про волшебный остров и все. Нет уверенности где он
13.04.2019 10:18 # 1065252Мдеее, вот уж роковая парочка
12.04.2019 22:27 # 1065144Напоминает ситуацию с сиквелом Горца) Создатели настолько поверили, что сняли что-то сильное, что их понесло еще дальше)
12.04.2019 22:19 # 1065139Ахаха. да, кстати, странно) Походу Джа Джа Абрамс сам не понял, что хотел снять после щидевра Джонсона)
12.04.2019 22:05 # 1065125Да, это там старались креативить, радовать разнообразностью локаций, масштабным и динамичным экшеном) Но это же не ЗВ, лавры вЯликой франшизы даже со всеми стараниями не светят)
12.04.2019 22:02 # 1065120Да пусть даже бредово, это даже ни разу не круто выглядит. Походит на какую-то дешевую постановку
12.04.2019 21:55 # 1065113Я знаю, что мои друзья точно не накормят) Для успокоения мне хватит)
12.04.2019 21:50 # 1065100Сейчас бы приравнивать первую часть трилогии к последней)) ЭЕХЕХЕ))
12.04.2019 21:35 # 1065088"звуки хлопа в ладоши"
12.04.2019 21:09 # 1065058+ 10 роликов с крутыми эпичными теориями
Ахахахахха, прикольно))) - Абрамс
12.04.2019 21:07 # 1065056Ну Фавро вообще попадает через раз, так что пока не могу говорить. С Железным человеком и Книгой джунглей было прямо в яблочко
Фильм "Человек-паук 4: Новый день"