24.06.2019 13:46# 1083490 То, что Кэмерон в продолжении сохранил мрачность, напряженность, жесткость, сильные образы персонажей, он поработал над продолжением, другие уже с третьей части увидели в Судном дне только «добрый шварц против злого терминатора» и все. Они не пытались адекватно изучить заслуги прошлых фильмов и перенести в свой, и в итоге их ждал провал в прокате и невпечатляющие оценки, ибо зрители их халтуру не оценили
24.06.2019 08:29# 1083418 У него был шанс как раз раскрыть Джона Коннора в полной мере. С учетом провала персонажа в 3 части это неплохая задумка, только понесло их куда-то не туда
24.06.2019 00:06# 112499 Ну в отношении Дамбо изначально было странных решением брать сценариста Трансформеров 2-4. Но вообще идея как-то переделать Дамбо неплохая, придумать оригинальных персонажей, новый сюжет, только с новыми персонажами не задалось. А Бертону, видимо, основную задачу дали, чтобы слоник выглядел мило для рекламных роликов, остальное его не слишком заботило, даже работа с актерами какая-то халтурная, пресно довольно
23.06.2019 23:44# 112497 Тут не похоже однозначно на фильм для детей. Вот из современного к этому можно отнести дилогию про Паддингтона, где юмор, подача персонажей, визуал, атмосфера - все яркое, красочное. волшебное, вкусное. Просто идеально для ребенка. Тут не рыба и не мясо же, полный промах в любую аудиторию. Вот Ричи сумел поймать атмосферу, ритм заводной и доброй арабской сказки, а тут Бертон я даже не уверен, что именно вообще хотел снять
23.06.2019 23:15# 112492 Пресный паршивый римейк. Бертон так и не научился их снимать. В данном случае ему не удалось поймать правильную атмосферу. Фильм буквально виляет из одной крайности в другую. В начале дают какую-то прям суровую драму, типа главный герой вернулся с войны без одной руки, у него умерла жена, дети страдали, потом все уходит вообще в степь мультика до 6 лет, на войну всем плевать уже, при этом Бертон использует преимущественно мрачные краски, даже не стараясь все это адекватно склеить воедино. Фильм не детский и не взрослый, он не семейный, он крайне неряшливый. К чему вся эта напускная мрачность, если представления о том же капитализме здесь сродни представлениям из диснеевской Мэри Поппинс, у которой с подачей как раз проблем не было. Сам слоник норм, хотя графика вообще дико мультяшная, что опять-таки с местной недо-атмосферой никак не клеится. Персонажи все неработающие ленивые клише. Дети играют ужасно, взрослые неплохие, но играть им толком нечего + интересной химии ни у кого нет.
23.06.2019 14:06# 1083306 На самом деле и первый Терминатор в полной мере не требовал продолжения) Это была вполне логичная законченная история, где были и интересные темы, и любовь, и триллер, и боевик. Мне вообще дико нравится, что в конце мальчик делает ту самую фотку Сары, которую Джон потом отдал Кайлу. Вполне логичный финал на самом деле - дан старт к линии Кайла/Сары, Джон Коннор зачат и ученные получили то, что им поможет в создании Скайнета. Это вполне спокойно могла бы быть франшиза из одного фильма.
Так что с продолжениями "надо/ не надо" не совсем то, о чем нужно в первую очередь думать, по мне. Сиквелы/приквелы можно снимать к чему угодно и сколько угодно, но, если зритель заподозрит, что его держат за идиота, то все это может улететь в трубу, что было с Терминатором уже 3 раза
23.06.2019 13:48# 1083291 Возвращение к чему-то старому теперь всегда дает негативный настрой по логичным причинам. По части Охотников - концепт явно не самый сложный на самом деле, хотя Сони в свое время прямо дико "удивили"
23.06.2019 13:32# 1083276 Ну в этом году два худших для меня фильма Хеллбой и Люди в черном: Интернэшнл. Смотря их, вообще не понятно, что собственно хотели предложить по факту. Ни один персонаж не работает, как надо, последовательного адекватного сюжета вообще нет. А потом по обоим выходят новости, что продюсеры там на съемках просто у ума сходили, и я даже удивленное лицо не могу сделать по итогу, ибо весь этот бардак прямо четко отражается на готовом результате
23.06.2019 13:27# 1083274 Мне кажется, что важно сохранять общий фундамент франшизы, при этом двигать ее вперед, развивая старые идеи, кидая новые, вводя новых интересных персонажей, не издеваться над старыми. Вот Кэмерон в Чужих и Судном дне делал это эталонно. Из последних примеров могу вспомнить Бегущего по лезвию 2049, Безумного Макса: Дорогу ярости и сериал про Эша.
У Терминатор создатели уже с Восстания машин утратили этот самый фундамент и никуда не двигали ни идеи, ни персонажей, только паразитировали. Ну ладно там, у 4 части был потенциал, но он ни к чему толковому так и не привел
23.06.2019 13:23# 1083272 Ну Шазам и Аладдин для меня получились довольно приятными и качественно сделанными, хотя ждал от них намного худшего. Но главный сюрприз пока История игрушек 4 - очень люблю франшизу, и по роликам казалось, будто это сплошное паразитирование, как прошлогодняя Суперсемейка 2, которая меня сильно разочаровала, но вышла очень достойная 4 часть, которую не стыдно будет пересматривать вместе с прошлыми частями. Был сильно удивлен
Фильм о Бэтмене и Робине отложен на неопределенный срок