14.04.2019 14:50# 108675 Шляпа шляпная. Скучное, нелепое, раздутое, претенциозное барахло. Шьямалан совершенно провалился с созданием атмосферы триллера. Фильм тратит кучу времени, чтобы показать мол может главные герои просто психи, нет у них никаких способностей. Ага, наверное я, когда я смотрел Сплита и трейлеры Стекла, где МакЭвой по стенам лазил, как Человек-паук, курил что-то забористое и мне показалось. И надо же, оказалось, что они действительно супергерои .... ваааау. Спасибо, Шьямалан, все эти сцены в больнице стоили того. И для большего смысла и приземленности тут еще бонусом тайная организация, которой 10000 лет. Ну да, в духе взрослого кино, ага) Не понял, зачем еще он решил снимать экшен, ибо выглядит просто убого. По актерам только Джексон и МакЭвой еще более менее, Брюс Уиллис и Сара Полсон вообще никакие, остальных даже вспоминать не хочу. В конце с убогими драками еще вставили сюжетные поворотами, реакция от которых не "вау", а "каавоо ? они серьезно ?". В общем, гений снова отличился. Браво!
13.04.2019 18:58# 108631 Ну как бы полегче) Ленты вроде Бегущего по лезвию и Гладиатора давно обеспечили ему культовый статус, а то, что дедуля частенько стал, промахиваться, ну бывает такое. да. Вон Спилберг и Земекис тоже сдулись
13.04.2019 17:15# 108623 Существует ли он вообще. Было бы любопытно увидеть, как герои находят подсказки, занимаются поиски, как герой под грузом ответственности сомневается в реальности его существования. Но тут они нашли это место вообще случайно и без проблем, ибо создатели решили отдать хронометраж убогим второстепенным персонажам. Один вечно шутит про маму Иккинга, другой про свою липовую бороду, это раздражает просто, а такого добра там много. Любовная линия Беззубика очень скучная, у его подружки характера и интересного образа вообще нет, это просто белый Беззубик. Само действие реально как-то заинтересовывает только в третьем акте, который по масштабу даже проигрывает первым двум частям. но хоть предоставляет что-то более менее вменяемое. Финал милый, но все же спорный. С чего вдруг Иккинг взял, что где-то там драконам будет безопаснее, если новые злодеи берутся буквально из ниоткуда, и место найти не так сложно ? Плюс тогда потенциальные злодеи могут угрожать и викингам, и у них не будет былой защиты
13.04.2019 17:08# 108621 Откровенно разочарован финалом трилогии. Вообще не понял, почему создатели так разительно снизили масштабность происходящего. Из ниоткуда появляется новый злодей, и он никакой вообще, и при этом вынуждает всех викингов бежать с острова. Чего ?)) У Драго во 2 части была огромная армия драконов, при этом викинги были готовы оборонять свой родной остров, а тут что за позор ?) Почему они именно его боятся ?) Далее сам злодей просто смешон. "Я убил в детстве ночную фурию, и теперь хочу убить их всех". Зачем ?)) Это во-первых, не интересно, во-вторых, глупо, и, в-третьих, бьет по канону первой части, где про фурий никто ничего не знал, а тут злодей ясно дает понять, что знал Стоика. У злодея есть сподвижники по непонятным причинам, плюс он изобрел дротики со снотворным (чего ?) и у него для приручения драконов есть какая-то фиолетовая кислота (ну это уже клиника). Далее линия с тем островом также разочаровала. Когда-то отец сказал Иккингу про волшебный остров и все. Нет уверенности где он
Фильм очень плох. Сценарий будто придумала нейронка. Актёры играют в лучшем случае, как в любительском театре, переигрывают, ненатурально двигаются и говорят.
После какого года? Будут сниматься сцены где незадействованны были актёры изначально из-за графиков. Фильм то можно сказать уже собрали, остаётся монтаж ... [читать далее]
Сходить принести, убить это залог открытых миров. Если сначала в Фар Край 3 было интересно первые часы, то после надоело. Но нет они всё продолжают делать ... [читать далее]
Вуди Аллен перестал выходить на связь с инвесторами его фильма