04.04.2019 00:10 # 1062211Ну так в ролике именно сделали акцент, что его там бьют плакатом. а потом бьют метром) Как будто взрослого мужика сломали именно какие-то избиения, если это не так даже, то зачем такой акцент на этом ?)
03.04.2019 23:36 # 1062178Ну ждем то понятно) Но тут я правда не понял, каким боком тут вообще Джокер, его я в ролике вообще не увидел. Я не против экспериментов или каких-то свежих взглядов. Тот же Джокер Леджера тоже не каноничный Джокер, но даже в трейлере, что прикреплен к статье, видно что это все-таки Джокер, просто его отдельная вариация. Тут пока мне кажется, что это какой-то маркетинговый ход, чтобы привлечь большую аудиторию, для Джокера маловато будет просто разукрашенного лица.
Еще раз - это мнение именно по трейлеру. Что там еще режиссер наснимал, я не знаю
03.04.2019 23:30 # 1062171Так и сняли бы официальный римейк Короля комедий. Или для маркетинга это будет маловато ?)
03.04.2019 23:27 # 1062166Ого, до просмотра фильма надо что-то читать еще ?) Наверное поэтому картины вроде Варкрафта и Кредо убийц провалились в прокате, глупые зрители забыли прочитать, что они пошли смотреть вообще)
03.04.2019 23:25 # 1062161Проблемы его никакие персонажи, слабая режиссура и слабое раскрытие мира) Его надо было выпускать в одно время с Алисой в стране чудес) Может и прокатил бы на волне хайпа вокруг Аватара)
03.04.2019 22:29 # 1062141Ого, горцЫ)
Интересное заявление))
03.04.2019 22:20 # 1062135Вообще основная претензия к трейлеру, что я правда пока не понимаю, причем тут Джокер. Именно Джокера пока нет. Только странный фрик и актеры из Атланты
03.04.2019 22:16 # 1062131Ну кстати да. Нолан обычно всегда все разжевывает, визуальное повествование не для него. Наверное это в том числе влияет на его народную любовь, что зритель чувствует себя умнее, когда смотрит его фильмы)
03.04.2019 22:13 # 1062129Ну кстати лучше Варкрафта)
03.04.2019 19:43 # 1062062Причем тут это вообще ?))
03.04.2019 17:40 # 1061951Вот поэтому пока и странные ощущения
03.04.2019 17:34 # 1061942Но это ТОТ ЖЕ Джокер))
03.04.2019 17:28 # 1061931Не надо тут Джареда. Мне от одной фотографии со съемок Хищных птиц уже плохо стало))
03.04.2019 17:21 # 1061922Да пускай берут хоть МакКарти на роль Воробья, все равно персонаж уже сценарно умер)) Только при чем здесь это ?) Я что говорил, что Джекман плохо сыграл или "загубил" персонажа ?) Мне не нравится, что Фоксы в принципе не имели какого-то понятия, как выстраивает интересную вселенную, из-за чего многие потенциально классные персонажи были загублены, даже и Росомахе досталось в 2009 с ужасным сольником, где из него чуть ли не дурачка сделали и дали очень слабые линии с братом и девушкой. Что уж говорить про Циклопа или Гамбита. Этой вселенной правда не хватало людей вроде Джеймса Ганна или тех же братьев Руссо, которые чувствуют персонажей, развивают их химию и знают, как их преподносить, как развивать. Так что я поддерживаю полный перезапуск. Полностью удачных образов в этих фильмах не так много, чтобы по ним сильно грустить. Есть у них отличные фильмы, но есть и средние, и довольно слабые. В целом, неровная франшиза, у которой никогда не было четкого плана развития
03.04.2019 17:09 # 1061905Нет, про него правда хороший фильм сняли только с третьего раза)
03.04.2019 17:07 # 1061904Как забавно наблюдать за этим лицемерием) А как ей то, что Лоуренс за Пассажиров получила на 8 млн больше Прэтта ?)) Может сперва стоит объективно себя оценить на данном этапе своей карьеры ?)
03.04.2019 13:35 # 1061814Актуально для Последней битвы и Начало Росомаха ?))
Фильм "Семья в аренду"