07.04.2019 11:46# 1063228 Прямо очень удачный ориджин, я бы сказал, что один из лучших. Тут для ДС получилось схожая ситуация, как было у Марвела со Стражами галактики. Второстепенный персонаж, от фильма про которого сложно ожидать что-то мощное, при этом на выходе получилось очень смешное, трогательное зрелище с потрясающей химией персонажей и прекрасной актерской игрой. Фильм буквально сразу цепляет своей честностью перед зрителем, душевностью, главные герои сразу приковывают к себе внимание. Молодые актеры в ролях Фредди и Билли большие молодцы, но лучше всех, конечно, Закари Ливай. Это точно выстрел прямо в яблочко, лучшее кастинг-решение ДС, у парня харизмы и необходимого обаяния просто в избытке, плюс он реально шарит в комедии. За счет потрясающей химии персонажей юмор в картине работает как надо. Злодей Доктор Сивана вполне сгодится, банальный, но Марк Стронг харизмой его вытягивает. По итогу же, ДС правда радует ориджин-фильмами. "Шазам" безусловно дарит зрителям очень приятное и душевное зрелище
07.04.2019 11:31# 108293 Плюс на руку тут сыграл опыт режиссера в ужастиках, ибо смертные грехи получились вполне годными. Дизайн в разы лучше, чем в позорном Веноме, где режиссер вообще не шарил. Экшен тут простоват, но это прощается еще буквально неопытностью героя. Плюс мне очень нравится, когда герой побеждает злодея именно с помощью смекалки, а тут есть именно это. Очень понравилась приемная семья Билли, весьма душевная компания получилась.
По итогу же, ДС правда радует ориджин-фильмами. После Аквамена со средненькими персонажами, который брал именно масштабом, Шазам дарит очень кульное душевное зрелище, что делает его лучшим фильмом киновселенной (?) ДС
07.04.2019 11:25# 108287 Прямо очень удачный ориджин, я бы сказал, что один из лучших. Тут для ДС получилось схожая ситуация, как было у Марвела со Стражами галактики. Второстепенный персонаж, от фильма про которого сложно ожидать что-то мощное, при этом на выходе получилось очень смешное, трогательное зрелище с потрясающей химией персонажей и прекрасной актерской игрой. Фильм буквально сразу цепляет своей честностью перед зрителем, душевностью, главные герои сразу приковывают к себе внимание. Молодые актеры в ролях Фредди и Билли большие молодцы, но лучше всех, конечно, Закари Ливай. Это точно выстрел прямо в яблочко, лучшее кастинг-решение ДС, у парня харизмы и необходимого обаяния просто в избытке, плюс он реально шарит в комедии. Если смотрели Телохранителя киллера, то он буквально АнтиРейнольдс. За счет потрясающей химии персонажей юмор в картине работает как надо. Злодей Доктор Сивана вполне сгодится, банальный, но Марк Стронг харизмой его вытягивает, тут как с той же Хелой получилось.
06.04.2019 19:12# 108208 Да по факту персонаж Коннери в этом франчайзе это какая-то не смешная пародия на Гендальфа, только тут мудрость, смерть и воскрешение позорные
06.04.2019 15:22# 108200 Тут Коннери мне напоминает Адама Сэндлера и Райана Рейнольдса в их худших ролях. В смысле, он постоянно болтает всякую бредятину и фильм делает вид, будто это реально что-то смешное, но режиссер. как в случае с фэнтези и фантастикой, в комедии также не шарит. Параллельно с линей недо-злодея пихают еще сюжет про озоновый слой, что там Земля страдает, при этом реально проработки этой темы практически никакой, она тут как пятое колесо. плюс злодей этой линии очень слабый, и его бездарно сливают. Бои со времен выхода первой части никак не изменились, все такие же убогие. И я не верю, что если у них были деньги на Шона Коннери, то не было на хореографа. И да, Ламберт все также плох, только его спутница более менее. В итоге же, очень халтурный сиквел
06.04.2019 15:14# 108199 В некотором смысле безусловно great sequel. Первая часть совершила ошибку, сделав ставку на драму со слабым актером, при этом сеттинг и мифология были поданы очень неряшливо и не раскрывались в полной мере. Так что, конечно, раз сиквел есть, то от него требуется исправить ошибки оригинала, но тут создатели серьезно считали первую часть великим фэнтези-фильмом, и их понесло)) Мифология тут буквально умерла, с первых минут к итак неряшливому фэнтези добавляют еще более неряшливую фантастику, чей симбиоз ощущается прямо дико. Понять что, куда и откуда взялось практически невозможно. Вообще непонятный злодей, плюс еще с ним откровенно мискаст. Майкл Айронсайд очевидно не подходит под данный типаж, и он по сути натужно пытается выдавать максимально нелепые и не смешные кривляния. Вообще юмор здесь это отдельная тема. Максимально ленивым образом во франшизу вернули Шона Коннери, чтобы он шутил, и он ... никакой) Серьезно, ему постоянно пытаются дать какие-то "забавные" фразочки, и они ужасны
06.04.2019 14:43# 1063132 Никакая атмосфера не будет работать в руках криворуких режиссеров)) Так что там от этой мрачности толку раз, ибо до ума не доведена
06.04.2019 12:29# 1063109 "В любой непонятной ситуации пиши Андрею про Рагнарек", вы там с Реголасом сговорились что ли ?)
Где я писал, что против мрачной версии Халка ?) Цитату!) Я совершенно не против, только Халк это Халк, и он должен творить на экране крутые вещи, ну да ладно. Даже если хотите что-то оригинальное, то делайте это хорошо. Само наличие мрачности не делает кино хорошим, запомните уже! (да, даже БпС плохой фильм, хотя МРАЧНЫЙ). Чтобы мрачность работала нужен крепкий сценарий и отличная режиссура, чего у Невероятного Халка и близко нет
...ну лучше чем было точно уже не будет Там эти эпизоды про огненного дракона и г***вножуя можно по нескольку раз пересматривать. Один танец Круза под ... [читать далее]
Удивительный сериал конечно! Столько в нём семейной теплоты и семейных ценностей, жизненной и опять же семейной мудрости, нет ни какой пошлости и чернухи. ... [читать далее]
Сценарист "Солдат неудачи" работает над спин-оффом о Лесе Гроссмане