20.02.2026 08:44 # 1451459
Фу, какая мерзость

17.02.2026 23:24 # 1451309
Маэстро внезапно ностальгирует по "Подводной братве"

17.02.2026 23:22 # 1451308
Публично заявлять, что ты "вне политики" это тоже политическое заявление с понятными выводами. Попытка жюри "никого не обидеть" вышла жалкой и нелепой

17.02.2026 11:02 # 230735
Согласен, что кроме пары сцен с Уиллисом фильм никакой и довольно унылый. И то это сильно далеко до роли Тома Круза в "Соучастнике". Химия с Гиром полностью отсутствует ввиду понятных причин

17.02.2026 10:58 # 230734
Согласен, что номинацию получил только маленький ДиКаприо, в остальном это средняя банальная драма со скучной игрой Деппа

17.02.2026 10:56 # 230732
Сказ о том, как Академия хейтила Джима Керри второй год подряд

17.02.2026 10:53 # 230730
Любопытная завязка сюжета, но в целом средне. Левитт не особо интересный актер, Уиллис уже уставший. Вообще таланты Райана Джонсона для меня полноценно раскрылись в серии Knives out. Там и режиссура более живая, и интересные игры с повествованием, и социальные темы затронуты, годная ирония есть. Тут же снято и написано более стандартно все, не запоминается. Будто Джонсон еще в поисках себя

17.02.2026 10:39 # 1451225
И никто тут не смотрел фильм, за который ему Оскар дали. Надо бы глянуть

17.02.2026 10:36 # 230727
Отличное кино, эмоционально самый сильный у Куглера. Любителям Апельсина не смотреть

17.02.2026 10:17 # 1451217
Много пожил, немало заметных картин. Из Нового Голливуда еще "Телесеть" с ним отличная лента

17.02.2026 10:11 # 1451215
Тут скорее про то, что такие люди в принципе почти не представлены в массовой культуре. А "Молчание ягнят" это огромный фильм-монумент, один из самых легендарных. И да, он транслирует эту тему через жуткого маньяка-убийцу. Не имея достойной альтернативы в кинематографе, чувствительные к этой теме люди могут фыркать носом, но плохая репрезентация в индустрии в целом это не вина конкретного фильма, что вышел 35 лет назад. Просто там такой сюжет, и это даже не самое основное в нем

12.02.2026 14:32 # 1450749
Джаред Харрис после Георга Шестого теперь Черчилль, забавно

10.02.2026 13:54 # 230537
Да в принципе тут оценок очень мало к любому фильму

08.02.2026 10:17 # 230459
Банальный и слащавый. Лично меня Уилл Смит со своими манипулятивными сказками скорее бесит, чем умиляет. Это прямо жанр отдельный "Уилл Смит очень просит меня поплакать", чисто черная версия Робина Уильямса. И этот фильм еще смотреть можно, дальнейшие "Семь жизней" и "Призрачная красота" были еще наглее в своей манипулятивности. Короче, ходите в церковь, любите детишей и будет вам успЭшный успЭх. Все, кому это не помогло - просто не достаточно прониклись философией Уилла Смита и его "реалистичного" персонажа

08.02.2026 09:53 # 230457
Тема любопытная, но сценарий скучный и несфокусированный

07.02.2026 13:30 # 1450351
Время химэнить

07.02.2026 13:14 # 1450345
Мудрый патриот О`Лири упустил момент, что его любимый вождь и друг всех палестинских детей Трамп еще не протолкнул через Конгресс мудрые законы, запрещающие плохо говорить про богоданное начальство в кепках и про добрый и справедливый ICE. Так что если Айлиш и Руффало не боятся злых оранжевых твиттов и не хотят быть тихими мышами, то не злись так сильно)

07.02.2026 12:32 # 230406
Скучная туфта. ДиКаприо еще в поисках подходящих сценариев. Благо, потом нашлись

07.02.2026 12:28 # 230405
Отличный фильм. Талантливый продюсер Спилберг не ошибся, доверив режиссуру Хлое Чжао, ее мастерство позволило истории раскрыть свой драматичный потенциал. Джесси Бакли прекрасна, уверенная заявка на статуэтку, Пол Мескал тоже весьма хорош, саундтрек отличный. В общем, после так себе "Вечных" для Мистера Кепки Чжао уверенно вернулась в лигу больших талантов. Номинации заслужены

07.02.2026 12:20 # 230403
Первая половина - какой-то скучный бред с плохой актерской игрой аля "365 дней", далее фильм трансформировался в Шьямолан-муви и стал веселее. Итого с 2 баллов поднялся до 4, успЭх!!

Сидни без своей кепки MAGA не интересна практически