06.08.2026 23:21 # 235036
Почитайте всю переписку, гЭний. И я тут давненько уже, с 2014

06.08.2026 22:17 # 235021
Я защищаю сам принцип свободы творчества. Он важнее и Нолана, и Тарантино, и любого другого творца

06.08.2026 21:44 # 235010
Не знаю, товарищЪ. Я только завтра посмотрю сам. Но разочарования бывают и у меня иногда, понимаю :)

06.08.2026 21:00 # 235007
Это не сцены из эпоса Гомера. Это сцены из сценария Нолана, который является его личной адаптацией того самого эпоса

06.08.2026 16:02 # 234985
Так функция режиссера по-твоему просто чужие мысли пережжевывать ? Ерунда какая-то и попытка принизить режиссера как профессию даже. Фильм - это творение режиссера (в данном случае Нолана), а не писателя. Делать более точную или более вольную адаптацию чужого текста - это вопрос выбора режиссера, а не его обязанностей. Странно, что такие базовые вещи ускользают от людей, которые много лет кино интересуются

06.08.2026 15:36 # 1466664
При всей любви к Бардему не очень понимаю, зачем этой истории нужен формат сериала

03.08.2026 23:39 # 234844
Весьма добротный и искренний фильм про недостаточно "эффективного" пенсионера в Великобритании, который по какой-то непонятной причине не смог стать успЭшным бизнесменом, и с наступлением нищей старости был раздавлен, как клоп. Печальненько!



P.S. Скоро друг всех хороших людей Илон Маск спасет европейцев, и фильм перестанет быть актуальным, хехе :))

03.08.2026 19:53 # 1466291
Что-то сильно вторичное. Борисову лучше на фестивалях тусить

03.08.2026 15:20 # 234836
Клишированная унылая лабуда, дико устаревшая, с дешевой попыткой в драму. Согласен с рейтингом 25% на RT. Гений Нолан такое бы не снял :))

03.08.2026 10:14 # 1466215
Ну в общем согласен. Если сценарный прием рабочий, то критиковать фильм просто за его наличие немного странно. Видимо, Нолан читает немало статей про себя, и отдельные моменты особо зацепили

02.08.2026 23:43 # 1466199
Вы просто привели изначально не очень удачный пример, будто у них не было никаких успехов кроме известных ролей. К слову, даже если убрать Глобусы, Уивер и Хэмилтон плотно срослись со своими героиянями, их с нуля придумали и подобрали артисток для конкретных фильмов. А Человек-паук объективно не равно Том Холланд. Персонаж десятилетиями был жив до него, и будет жив после. Как и Бэтмен, и Супермен

02.08.2026 23:01 # 1466191
Холланд в принципе проявляет интерес к более фестивальным проектам. Не сказал бы, что он прямо коммерческая пустышка. Пока большого успеха не было еще, но однажды может и выстрелить. Может даже как Деми Мур в 60+, жизнь непредсказуема)

02.08.2026 22:33 # 1466184
Ну к слову у Сигурни Уивер есть 2 Золотых глобуса, а у Линды 3 номинаци. То есть критики/журналисты отмечали у них и другие работы. Холланд еще не в одной лиге с ними. Ну может кино про Фреда Астера продвинет еще:)

02.08.2026 20:57 # 1466167
Любопытно будет глянуть. Отзывы хорошие попадаются в основном. И примечателен провал "Супергерл" на этом фоне. И что у самого Марвела давно не было таких успехов. Вот что значит мощь персонажа



P.S. И даже Педро Паскаль не пригодился :)

02.08.2026 20:30 # 234825
Да тут экспертов всего 13 человек, не стоит на них прямо злиться :))

02.08.2026 19:19 # 234820
Это важно

02.08.2026 13:38 # 1466132
"Мощь бокс-офиса у меня в руках" - Джон Бернтал

02.08.2026 12:46 # 1466119
Сентиментальный скуф

02.08.2026 11:36 # 1466108
"MAGA - это я"

02.08.2026 09:23 # 234778
Потеряла семья Сопрано еще одного члена :(