18.04.2020 13:38# 1149624 Да и про Ллойда серьезно ?) Брюн не смотрела ни "Пролетая над гнездом кукушки", ни "Кролика Роджера", ни "Семейку Аддамс" или "Трассу 60" ?))) Конечно, Док Браун - культовая роль, сделавшая Ллойда живой легендой, но им насладиться можно и в других известных картинах
18.04.2020 13:34# 1149621 Фильм не видел. Но многие прям плюются, и кстати делать общие рецензии на ужасные фильмы - крутая идея) Плохие фильмы хороши (ага) тем, что интересно изучать, почему их структура сломана. В то же время, когда смотришь что-то достойное, тоже интересно подмечать, почему именно фильм такой чудесный) Ну а плохие - я видел Кошек, Поле битвы: Земля, Фанатика, Плуто Нэша, Секс Гуру и кучу всего еще, по которым можно кучу эссе писать, почему они такие плохие, это весело))
18.04.2020 11:52# 1149470 Абрамс очень странный деятель. Может вдохнуть во что-то жизнь, но кажется, что он больше ничерта не умеет, совершенно не знает, что потом делать, не планирует. Возродил Миссию после плохого сиквела, но благо там пришли Берд и МакКуори, которые не дали франшизе сгинуть, возродил Стартрек и кинул его потом, вернул ЗВ, но потом, снимая 9 эпизод, сел в лужу, ибо концовка отвратительна. Тут эмоции были, наверное, как у фанатов Лоста, который он продюсировал. Эта франшиза про Кловерфилд тоже ушла куда-то в степь. Он хорошо знает, как сказать "А", но про "Б" он даже не думает толком. Такая более хитрая версия Вачовских)
13.04.2020 19:40# 1148930 Шаламе -интересный актер, особенно в проектах Гервиг. А Вильнев один из самых интересных режиссеров сейчас, особенно для фантастики. Плюс еще куча интересных актеров на вторых ролях. Сильно ожидаемый проект, особенно после БлэйдРаннера)
12.04.2020 18:26# 1148859 А доллар это человек что ли, который целенаправленно мешает?) Это просто сложившаяся система. Что чем больше ты в процессе реализации стратегических целей от нее зависишь, тем ну собственно больше подвержен влиянию внешних факторов, которые зависят не от тебя. Да и собственно даже обычной семье, кто дает всем деньги, тот и главный)
12.04.2020 18:14# 1148857 Тут нет объективно правильного решения. Как и во всем на свете, есть плюсы и минусы. Зависит от стратегических целей, которые направляют процесс принятия решений. Мне кажется, по части товаров первой необходимости, продукции с/х, медицинского оборудования и препаратов, вооружений нужно уметь себя самостоятельно обеспечивать, держать ситуацию под собственным контролем. Потому как это, в первую очередь, в интересах самого общества обеспечивает самую примитивную потребность в безопасности. И так желательно во всем по возможности
Второй трейлер масштабного индийского блокбастера "Рамаяна. Возрождение легенды"