17.03.2020 17:16 # 1145770
насмешил)

17.03.2020 12:39 # 1145743
Соблазн в познании чего-то потрясающе ужасного)) С той же целью смотрел "Поле битвы: Земля")

17.03.2020 12:34 # 1145741
Хотел лавры Крида получить))

17.03.2020 12:16 # 1145735
Возможно, уже сегодня гляну этих Кошек) Но фильм уже по-своему легендарный. Столь амбициозная команда и такое крупное фиаско. Даже лауреаты Малины за второй план на Оскаре стебали это чудо. Хупер настолько поверил в силу своего таланта, что стал терять связь со здравым смыслом. Уже не слишком хорошо принятая "Девушка из Дании", посредственные "Темные начала", и теперь это чудо.

Траволта здесь также заслуженно. Кто смотрел "Поле битвы: Земля", знает специфичные формы его "игры" - в Фанатике такое же уморительное переигрывание, а в другом фильме, наоборот, унылое бревно, вот ирония)) Как его в такое заносит, понять сложно. Вроде и на ТВ недавно был успех с АИП, странно

Самая сложная номинация у сиквелов - там заслуживали все, даже те, кого не было. Рэмбо - достойный выбор, учитывая еще особую любовь премии к Слаю. По сути это лично его провал. Бесполезное унылое барахло

16.03.2020 17:15 # 1145575
Если второй будет на уровне первого, то закрывайте)

16.03.2020 12:55 # 1145530
Тебя он возможно и заставит задуматься о чем-то интересным, есть вероятность, что даже кино понравится. А мне другие говорили, что это "порно для некрофилов", такие вот у них мысли от того же Джека. А не дорогие студийные проекты, вроде Мстителей или Звездных войн, где сидит куча спецов, проверяя чуть ли не каждую сцену, чтобы фильм понравился максимально широкой аудитории. А мнение по более авторским проектам, по-моему, больше зависит от собственного взгляда на вещи. Кто-то видит в Джокере чуть ли не мощную критику классовой борьбы, а, по мне, в Паразитах это сделано намного умнее и интереснее, ибо там богатые не выглядят какими-то условными упырями, а бедные далеко не белые и пушистые, и сами готовы паразитировать на других, жить за чужой счет. Мои собственные взгляды на эти темы куда ближе к Пон Джун-Хо, чем к Филлипсу. Я считаю, что последний в целом поверхностно но ним прошелся

16.03.2020 10:08 # 1145493
По такой логике все фанаты Триера считают, что все женщины тупые, провоцируют маньяков, а строить домики из трупов это прикольно

16.03.2020 08:53 # 1145489
Как можно "уметь" снимать арт-хаус? Это авторское независимое кино, и Звягинцев талантливый режиссёр, о чем, как минимум, говорит выигранный Глобус. Любой автор всегда гнет свою линию, а что зритель принимает, а что нет, куда больше говорит о мировоззрении самого зрителя. Я видел совсем уж разные оценки творчества того же Триера. Одни от него балдеют, для других он националист и некрофил (да, серьёзно так и говорили). Так что "не умеет снимать" он просто проходит мимо твоего мировосприятия

15.03.2020 22:39 # 1145457
Странно, что еще нету обсуждения романа Аффлека с Де Армас)))

15.03.2020 16:01 # 1145346
Нет, не сможете, ибо она-таки оскароносная актриса

15.03.2020 14:57 # 1145321
Финчер очень хорошо чувствует своих персонажей, Беня там правда был лучшим вариантом из возможных)

15.03.2020 14:55 # 1145319
Она больше своей внешностью знаменита

15.03.2020 14:40 # 126216
Крепкий фильм в своем жанре. Один из лучших у Зака. В начале кажется несколько сумбурным, да и персонажи преимущественно без изюминки - типичные для такого фильма, но постепенно кино набирает обороты и выдает увлекательный экшен

14.03.2020 20:54 # 126189
Ого, сколько незнакомых людей вдруг активизировалось)))

13.03.2020 17:14 # 1144980
Ваау

11.03.2020 15:51 # 1144390
Юниверсал опять чудит

11.03.2020 09:22 # 1144301
Власть шизам))

10.03.2020 16:28 # 126034
Пхахахаха

09.03.2020 22:59 # 1144050
ну поживее уже

09.03.2020 16:26 # 125982
В кои-то веки наши мысли практически совпали) Очень красивое, милое, душевное кино. Музыка и актеры изумительны)