25.01.2020 12:13 # 1133469
С таким производственным адом ничего кроме провала уже не ожидается. Как финансового, так и творческого. Холланд вообще зря лезет в это болото. Быть продюсерской собачкой на привязи, пока с Марвел контракт не закончится, и продюсеры не выкинут, сомнительная актерская судьба. Денег, конечно, хорошо заработает, только профессионально реализоваться в полной мере вряд ли получится. Хотя стоит еще подождать его фильм от Руссо

25.01.2020 10:56 # 1133460
Т-34 за сценарий ?? Король лев ?)))

профессионализм "экспертов" мягко говоря спорный

25.01.2020 00:27 # 1133439
Если уж сценарий Мандалорца их вполне устроил, то что же там за ужас?) Или же новую игрушку придумать не могут?))

24.01.2020 15:14 # 123609
Ого фанаты Чужого 3 расстроились))

ХММММММММММММММММ

24.01.2020 15:13 # 1133406
Фильм про Марио это ужас кромешный))

24.01.2020 15:03 # 1133399
Так я не понял, он больше похож на первую или вторую ? Не фанат франшизы, но в первой кроме актерского дуэта ничего особо интересного не увидел. Вторая немного затянутая, но веселее как-то и задорнее. Там даже молодой Шеннон есть в забавной роли) Хотя многим, знаю, больше первая нравится

24.01.2020 14:49 # 1133397
Ну, что нарисованы хорошо, как раз да) Речь именно про это)

24.01.2020 13:22 # 1133375
У Смурфиков тоже был каноничный дизайн, но они были слабым фильмом. С чего вдруг кто-то решил, что хороший дизайн делает что-то автоматически достойным ?) Вот, помню, с появлением первых кадров Варкрафта тут некоторые пели, что какие орки шикарные, что фильм будет бомба, чуть ли не "революция кино" а в итоге эти орки сценарно были просто убоги, даже со своим графоном)

24.01.2020 11:51 # 1133341
Лучше Стекла или нет ??????

24.01.2020 00:12 # 123590
Отличная драма. Бэйл - монстр!

22.01.2020 14:13 # 1133033
Ведьмак получился не слишком лучше, так что этого мало)

22.01.2020 00:40 # 1132982
Первая хорошая новость по проекту)

21.01.2020 01:09 # 1132895
Шерлока 3 все-таки снимут (для тех фанатов, кто еще помнит), но в целом яркая звезда символично погаснет

21.01.2020 01:07 # 1132894
Делать безнадежный проект в надежде, что популярный актер его окупит - такое себе занятие

20.01.2020 22:01 # 123341
Неплохое кино для нынешнего Иствуда. Буквально все темы, что уже обозначены в трейлере, видны и тут - лживые СМИ в погоне за сенсацией, патриотизм, общественное мнение. В самой картине принципиально нового Иствуд ничего не дает. Режиссура ровная, вполне в духе его последних работ. Малышка на миллион осталась в прошлом. Сценарий нормальный, но в целом прямолинейный. Сразу видно, кто в этой истории герой, а кто - 100% ошибаются и возможно даже нехорошие совсем люди. Героиня Уайлд в конце вызвала вопросы. в начале была такая журналюга-карьеристка, которая готова на все ради сочного материала, а к финалу начала сочувствовать, ибо оказывается это все неправда. Не знаю, что там с ней в реальности, но в фильме как-то неубедительно. Больше такая историческая справка для молодого поколения, кто не слышал эту историю и снова доказывающая, что манипуляции в СМИ могут натворить всяких дел. Важно иногда напоминать. Актерский состав хороший, особенно Сэм Рокуэлл

20.01.2020 19:46 # 123320
На злых русских, которые по понятным причинам снова в тренде

20.01.2020 19:23 # 123313
Какой госзаказ?))речь вообще не о том)

20.01.2020 19:05 # 123305
Не злой, а именно капиталистический, в его привычном понимании)) Когда Трамп победил на выборах, некоторые американские СМИ больше двух лет пытались навязать идею того, что сам Путин все это так организовал, что великая американская демократия умерла, и звезды в Голливуде этому тренду потакали. И на фоне всей этой информационной шумихи появились проекты, которые пытаются этим привлечь к себе внимание)Хотя ситуация уже с 2014 года накалилась. Хантер Киллер, Красный воробей, Анна, Чернобыль. Тут нет ни доброго ни злого умысла, это просто стандартное капиталистическое желание заработать)

20.01.2020 16:27 # 123275
А в Бонде, скорее всего, будет наоборот)

20.01.2020 15:23 # 123267
Он похож на Кевина Файги)