24.05.2020 21:30 # 1154873
Противоречат не какие-то технологии, а сам принцип. И он всегда будет противоречить, хоть на Луну все полетим. Это и не проблема вообще. Проблема это то, как такие люди адаптируются в обществе, и как общество их воспринимает, как реагирует. Тут уже от конкретной культуры зависит

24.05.2020 20:37 # 1154862
Так а я не "про это". К чему тему переводить ? Виду для сохранение нужно размножение, это естественный процесс. Так что с этой точки зрения это отклонение. Стоит ли из-за этого кого-то унижать ? Я считаю, что нет. Стоит ли снимать мульты для детей на лгбт-тематику ? Я не психолог, так что, возможно, я не прав, но знаю людей, у которых спокойное отношение к лгбт, и им тоже никто не пытался навязать такую точку зрения. Мне кажется, в свободном обществе и негативная точка зрения на это все также имеет право существование, пускай каждый решает сам, я против навязываний "правильных" взглядов

24.05.2020 20:07 # 1154859
разговор про меня что ли ?

24.05.2020 18:10 # 1154845
это не норма с позиции биологического вида. вид должен размножаться-таки

24.05.2020 16:56 # 1154833
так они исследуют что ?)

24.05.2020 16:17 # 1154821
Слушай, ну это твои данные. Они меня вводят в недоумение, сразу вопросы к тому, как это вообще посчитали. У меня в принципе вызывает сомнение, что можно определить даже приблизительно сколько геев сейчас в обществе. Тут правда зависит от самой выборки. Но, смотри, среди моих знакомых я таких не знаю. Значит моя выборка - 0%. У мамы на прошлой работе было парочку таких. То есть ее выборка - примерно 2-3%. Где тут логика ?

24.05.2020 15:48 # 1154809
Ну а как проводились ? выборка какая была ? из 1000 человек выявили 100 геев ?

24.05.2020 15:33 # 1154799
А как посчитали эти проценты ?

24.05.2020 15:20 # 1154793
Я не гомофоб. У меня нет какого-то негативного отношения к геям, и мне с детства никто такими вещами голову вообще не забивал. Современные западные психологи считают, что надо ? Странно все это

24.05.2020 11:03 # 1154754
не ждем)

23.05.2020 13:57 # 1154682
от Хаяо Миядзаки)

23.05.2020 12:00 # 1154653
Тебе интересно его видение ?))

22.05.2020 19:03 # 1154493
о как)

22.05.2020 19:01 # 1154490
нравится. хранители и рассвет мертвецов - его лучшие фильмы

22.05.2020 17:57 # 1154461
300 - средний фильм. в первый раз вообще смеялся немного, потом узнал, что это комикс такой)

Хранители - там сильный материал все-таки, интересный сам по себе. Цепляет сюжетом именно. Насколько там хорошо Снайдер перенес - не знаю, не читал. На этот счет есть разные мнения

22.05.2020 17:34 # 1154454
целевая аудитория ?) ну, очевидно, нет. в нем, как в режиссере и сценаристе, мало чего мне интересного. Снимал бы себе зомби-боевички, было бы лучше

22.05.2020 17:31 # 1154452
Ну в центре крупнобюджетного научно-фантастического фильма с прославленным режиссером злой русский из бондианы - нуууу тааакооое .....не лучшая идея

22.05.2020 17:18 # 1154442
Фанаты Зака возможно порадуются) Но он посредственный постановщик все равно. Наиболее ярко его проблемы видны в фильме "Запрещенный прием", где куча сочных экшен-сцен соседствует с полным унынием, сценарной и режиссерской слабостью в спокойных сценах. И то был полностью его проект. ЧиС и БпС были именно про это, да и Лига была бы туда же. Кому такое извращение нравится, возможно получат то, что хотели, остальные скорее будут зевать

22.05.2020 17:10 # 1154438
ой, уйди))

22.05.2020 17:05 # 128471
Весело идет 4 сезон))