16.08.2025 13:29 # 224611
Сиквел примерно на уровне оригинила. Ну может чуть лучше, что кроме глупого нелепого Дума еще есть Серфер для разнообразия. Ну а так все равно тухлый клон "Суперсемейки")

15.08.2025 16:09 # 224596
Первая часть все еще весьма добротный мульт, лучшая работа затухшего БлюСкай. Отличные арки Мэнни и Диего, сюжет со спасением ребенка рабочий. Но! У мульта не все хорошо с балансом. Годные Мэнни и Диего, хорошие драматические сцены, но Сид и белка очень слабо в это вписываются, юмор с ними слишком детский и натужный, далеко по баланса шедевров Пиксар. И Сид, чья функция просто быть клоуном, имеет слишком много экранного времени для общего серьезного сюжета. Однако, даже с минусами первой части сильно далеко до откровенного тухляка, что начался далее

15.08.2025 15:44 # 1431260
Главная надежда А24 в этом сезоне

15.08.2025 08:47 # 224589
В честь выхода новой версии решил освежить в памяти версию 2000-х. И хоть я никогда не оценивал это на уровне Людей Х или Пауков Рэйми, но оно сохранилось еще хуже, чем я помнил. Из всех героев только у Существа есть норм арка, но и то она сливается в третьем акте. Из остальных самая никакая это Альба, кроме внешности ноль. Фантастик также никакой, базовый ученый из картин Эммериха, ноль индивидуальности, актер средний, химия с Альбой тухлая. Факел откровенно неприятный тип, хотел его придушить. Странная задумка, ибо у него нет никакой арки осознания своего свинского поведения, просто клишированный козел-тусовщик, и с чего бы мне считать его привлекательным персонажем. Доктор Дум откровенно невнятный и сильно вторичен на фоне Магнето МакКеллена и Гоблина Дефо, если вспоминать супергероику тех лет, еще эти отсылки на Латверию - какое убожество. Та же "Суперсемейка" выигрывает у ленты всем - проработкой персонажей, семейной химией, экшеном, саундтреком, комикс-стилистикой, сюжетом

11.08.2025 22:20 # 1430961
А на какие фильмы похоже ?

10.08.2025 22:05 # 1430838
Круто, когда оригинальный проект, даже без мега-звезд, достигает успеха, это вдохновляет

10.08.2025 18:40 # 224450
Базовый жанровый фильм, сильно клишированный сценарий. Но надо отдать должное Косинки как режиссеру. Он действительно способен вытянуть базовый фильмец на уровень "хорошо" за счет увлекательной технически превосходной подачи, да и харизма Брэда Питта тут отлично работает. Почти тот же Клифф Бут только гонщик. Намного лучше того, что пытался Сталлоне с Харлином снимать 25 лет назад. Да и второстепенный каст вполне неплохо функционирует, пусть и без откровений. С более оригинальным сценарием этот мог бы быть отличный фильм, но итак вполне неплохой образчик для одного просмотра. Питт и Косински еще в хорошей форме, удачи обоим

09.08.2025 23:21 # 1430786
Если многие нарушать будут правила, то требования улучшения условий труда не смогут достичь положительного результата, а это основная цель всех забастовок. Разумно. Не хочешь солидаризироваться с коллегами, пока

09.08.2025 23:16 # 224431
В целом годный мульт с хорошим гг и моралью. Только с анимацией спорно вышло, она визуально не привлекательна и так себе сохранилась. Но если сильно на ней не концентрироваться, то удовольствие можно получить от просмотра

09.08.2025 16:43 # 224423
Неудачный общий проект Дарабонта и Керри. Слишком много привлекательных тем для американской киноакадемии хочет в себе собрать, но сценарий слабоватый, и по итогу тухлая каша выходит, плюс, как принято для некоторых посредственных картин тех лет, еще и с явными попытками в манипуляцию, что скорее бесит. Дополнительно еще конский хронометраж откровенно утомляет. Из артистов Мартин Ландау выступил хорошо. Перфоманс Керри не о чем, еще в финале дешевого пафоса навалил в суде, кринж. Считаю справедливым, что критики его разнесли, а академики полностью проигнорили. И у Дарабонта и у Керри есть куда более удачные вещи. Далеко не всегда союз талантливых людей дает талантливый результат, увы.

09.08.2025 16:31 # 224422
Один из худших сиквелов в анимации

09.08.2025 16:29 # 224421
Да есть тоже в планах

09.08.2025 12:19 # 224415
Средний мульт с шаблонным и не сильно интересным набором персонажей. Вроде есть потуги в какую-то критику общества потребления, но довольно поверхностно. Хотя лет 20 назад был более менее

09.08.2025 11:17 # 1430737
Вот бы продвинуться дальше 2 части

09.08.2025 11:17 # 1430736
Режиссер "Орудия", расскажи коллегам, что вместо Педро можно взять другого чувака, и фильм не развалится)

08.08.2025 19:24 # 1430702
Может какой-то молодой человек и задумается, надо ли ему в подобном участвовать. Это уже очень многое, чего талантливое искусство может достичь, хотя бы один человек

08.08.2025 16:22 # 1430684
В том числе. В мире хватает глупости, мракобесия, жестокости. Иногда стоит и напугать зрителя кишками, чтобы был более сильный эффект, может так больше людей и задумаются. А "Аватаров" больше глазами все же любят, чем головой. Не думаю, что они на многих повлияли, скорее на любовь к 3Д

08.08.2025 16:15 # 1430681
Ну "Взвод" и "Рожденный четвертого июля" все еще весьма рекомендуются тем, кто пребывает в ура-патриотических грезах. Дальнейшая судьба художника уже не так важна, как его наследие

08.08.2025 14:46 # 1430658
Ну с его возможностями он мог бы и более жестко снимать на злобные темы. Ну ладно, глянем 3 часть, ожидания умеренные

08.08.2025 13:56 # 224392
Лучше всего для меня Пиксаровские сохраняются из мультов, ибо там сценарии мощные.

Но некоторые и не смотрел ранее, как "Стальной гигант", "Принцесса и лягушка", "Покахонтас", "Хортон" и т.д. Тоже любопытно глянуть