18.07.2025 13:10 # 1428627Джексон в роли пожилого Марселласа Уоллеса, норм тема. А вообще лучшие представители жанра уже были на НВО 20-25 лет назад, это уже не того мега-уровня контЭнт. Но для Самуила все равно лучше "Секретного вторжения")
18.07.2025 11:17 # 1428603Надо бы пересмотреть, почти не помню его
17.07.2025 23:24 # 223507Дисишная Анора хотела выйти замуж за миллиардера Лютого, но он влюблен в Супермена
17.07.2025 23:22 # 223505А могли быть Лютый с Суперменом
17.07.2025 23:02 # 223499Посмотрел во второй раз спустя 11 лет. В общем весьма хороший фильм гЭния, но не один из моих любимых. Очень классная задумка и снято здорово. Спецэффекты шикарны. Весьма добротные роли Леонардо ДиКаприо и Киллиана Мерфи. Но местами сценарий не очень нравился. Например, гЭний ввел в сюжет Эллен (иота) Пейдж(а) только чтобы ДиКаприо расказывал ей(му) экспозицию, а так пустой персонаж, что не очень умно для гЭниального кино. Плюс обычно в хороших фильмах про ограбления больше командной химии, чего тут не очень много, даже Харди не запоминается, хотя он любитель занырнуть в аквариум и попить пивка с вЭномом. Ну это не сильно плохо для общего восприятия. Все равно отличное интересное кино. Крепкие 9 баллов
17.07.2025 22:38 # 223495Имея мощный потенциал Кевина Спейси, Сингер не сделал такого аниме-шиза. Позор!
17.07.2025 22:12 # 1428557Урбан колоритен, сиквел чисто из-за него жду. Приятно, что на хайпе мужик
17.07.2025 22:10 # 1428556Ну благо Бриджес похож на себя, а не на мультик Роберта Земекиса
17.07.2025 18:57 # 223460Мои ожидания оправданы. Классный комикс. Запросто лучший фильм про Супермена. Очень приятен сам Супермен, наконец-то не скучный чувак в плаще, а вызывающий симпатию, и собачка топ, явно помогает. Рэйчел Броснахэн ожидаемо отличная Лоис. Лютый в исполнении Николаса Холта влегкую лучший Лютый, качественный орущий аниме-злодей. У фильма очень классный стиль, напоминает Пауков Рэйми своей приятной старомодностью и добрым вайбом. Да и экшен вполне хорош. Кино нескучное. В нем есть юмор, экшон, приятные персонажи и вайб. Вполне достойный комикс!
17.07.2025 14:46 # 223446Ну про слежку интересно, да. В общем неплохой весьма триллер с симпатичным кастом.
17.07.2025 13:22 # 1428519Насчет книжек не знаю, но киношки про этого Конана весьма средние. Так что неинтересно, Арни, как и твой "Фубар")
16.07.2025 22:40 # 1428470Приятно, что Линда в хайповом проекте
16.07.2025 20:31 # 1428461Интерес к тебе снижен, Зак
16.07.2025 15:52 # 1428446От Робби Колтрейна прямо положительный вайб исходил. Такой прямо добрый дедушка из деревни. У Фроста обычно не такие персонажи.
16.07.2025 15:40 # 1428444Большой мастер экранного безумия
16.07.2025 14:22 # 223390Да не чувствуется трагедии этой войны по итогу. Фокус в концовке у Эммериха на том, что Гибсон с американским флагом бегает, а карикатурные орки-британцы побеждены. Кино больше пропагандистское, чем глубокое. Режиссер просто не делает никакого фокуса, что он сам кучу людей поубивал, таких же, как персонаж Леджера. Они все просто орки, оловянные солдатики. Фильм не осуждает насилие в целом. Он просто оправдывает одну сторону конфликта и демонизирует другую
16.07.2025 11:59 # 223384Пересмотр спустя 9 лет оставил более прохладные вречатления. Не, в целом это хороший фильм, качественный нескучный около-исторический боевик. Но ключевое тут именно "боевик", ибо в остальном лента довольно банальна и даже поверхностна. Тут нету анти-военного посыла как у Оливера Стоуна в "Взводе" и "Рожденном четвертого июля". Тут просто харизматичный главный герой пачками убивает английских солдат. И мне это должно быть по душе, потому что они все ... орки ?? .... слуги Саурона ??? ..... заслуживают смерти ??? Да, главный герой пострадал от злого Малфоя, но скольких чужих сыновей он сам поубивал ? Как это тут обыгрывают Гибсон и Эммерих ? А никак)) Вперед, храбрые американцы, до победы!!!!!
Ну в общем качественно поставленное в плане экшона кино с весьма хорошим кастом. Особенно харизматичны Мел Гибсон и Джейсон Айзекс. Но в поисках чего-то более осмысленного лучше "Взвод" пересмотреть.
Сериал "Не в своей тарелке"