06.08.2020 15:49# 1163861 И Марвел кстати не очень пример, ибо там режиссеры подбираются под то, чтобы Файги был уверен, что они будут гнуть его линию. И вроде до последнего времени туда особо с политикой не лезли. Это сейчас уже Черная вдова, Вечные, Кэп Марвел2 вызывают подозрения .. А так Руссо, Ганн, Вайтити немало успешных примеров, чтобы это было случайностью "мож выстрелит, а мож нет", это именно из личных встреч стало более ясно. Та же Дженкинс потом показала, что может снимать с большим бюджетом, так что они тогда не ошибались. И реально важных Мстителей 3-4 снимали уже проверенные люди, ибо там огромные деньги и от этих фильмов, и там дальше, что будет. Те же заявки на сериалы про Локи или Сокол/Зимний солдат для их сервиса
А Излом времени - это экранизация фэнтезийной книжки, другой случай
06.08.2020 15:25# 1163856 Какой материал ? Там режиссура в первую очередь мертвая, ужасный дизайн и работа с актерами, в первую очередь с детьми. Это в первую очередь провал режиссуры. И причем тут "лучший фильм" ? Если человек может снять академическое кино, значит он способен поставить крупнобюджетный фэнтези-фильм ? Откуда они это взяли ?) Те же Кошки пусть не фэнтези, но там тоже академический режиссер пришел, причем посолиднее ДюВерней, и стал работать с визуальными эффектами. Оказалось, тут нужны вообще другие профессиональные навыки, он там ничерта не понимает, слепил уродское убожество, как и Излом собственно. Но Хупер хоть снимал успешный мюзикл, а она по каким критериям попала в Излом ? почему именно она ?
А выскочки потому что команда из прекрасного пола в первую очередь оказалась командой непрофессионалов, вот почему. И да, я уверен. что именно из-за этого им томаты дали 80%, поскольку других причин я не увидел
06.08.2020 14:15# 1163849 А кто будет хвалиться, что у них работают одни мужики, и делать из этого новость ? Я вообще хз, сколько там женщин или мужчин работают над фильмами, что считаю качественными, меня это мало волнует, ибо я знаю, что там профессионалы своего дела. Меня удивили высокие оценки критиков Бессмертной гвардии, ибо он и как боевик, и как драма, весьма слабоват, у нас на сайте рейтинг около 5 баллов, но вчера буквально увидел новость, что там 85% всей команды это женщины. И даже Эндрю, главный поклонник Диснея, не спорит, что тот же Излом времени для Диснея это политический проект, чтобы дать 100 лямов чернокожей женщине на фильм, а ты будешь спорить ? Женщина еще около 25-30 лет назад сняла отличный боевик с Киану Ривзом "На гребне волны", женщина-сценарист получала Оскар за адаптированный сценарий ВК в 2004, в индустрии есть талантливые женщины, и потому обидно, что их начинают затмевать бездарные выскочки, как команда Бессмертной гвардии или ДюВерней, когда зачем-то делала Излом времени
06.08.2020 13:44# 1163844 Нет, не получится. Их не нанимали за то, что они мужики. А Бессмертную гвардию поэтому критики похвалили, около 80% где-то, хотя фильм бездарен. Это реальность сегодняшней индустрии. И что Дисней на Излом времени дал 100 лямов чернокожей женщине, которая делала лишь проекты на остросоциальные темы, это тоже случайность ? их волновало то, снимает ли она хороший фэнтези-фильм ?)
06.08.2020 13:12# 130530 Фанаты, ликуйте! Лилли Вачовски сказала, что главная идея ВЯЛИКОЙ трилогии это аллегория на трансгендерность. Просто 20 лет назад мир еще был не готов к такому шоку, вот и пришлось все маскировать под каких-то там машин)
06.08.2020 13:04# 1163832 "О ужас" это когда 85% команды Бессмертной гвардии были женщины, и в итоге получился бездарный фильм. Когда люди получают работу не за профессиональные навыки, это реально ужас. И еще ужас, когда режиссеру документалок про жизнь чернокожих, которые ты хвалил (я сам ничего против не имею, я не смотрел), дают снимать крупнобюджетный фэнтези-фильм, хотя она вообще не шарит, вот это тоже "о ужас"
У меня друг не смотрел отряд Ганна. Не смотрел монстров и не смотрел Миротворца. Зато посмотрел Супермена и ему понравилось. Сериалы он не будет смотреть. ... [читать далее]
Фильм "Супермен"