27.08.2025 10:03# 225031 Момент, когда франшиза окончательно отказывается от своего первоначала в угоду чисто детской аудитории. И тут все в рамках яркого в плане анимации, но тухлого в плане сценария слабого середняка. Дно еще не достигнуто. Персонажи уже явно не те, только Сид остался таким же клоуном, это стабильно всю франшизу
27.08.2025 09:53# 225028 Да, невероятно мощно выглядит мульт на фоне недавнего "Элио", особенно первая сцена. И отличная драма, и триллер, и отличные персонажи, и уместная комедия. Все тут замечательно
27.08.2025 08:38# 225025 В этом фильме уже видно, что Питер Джексон начал сворачивать в сомнительном направлении после триумфа с "Властелином колец". Я вижу скорее ребенка, который с задором играется с монстрами, стилистикой, вроде Соммерса в "Ван Хельсинге", чем большого режиссера. Как Джексон хочет показать остров с монстрами, насекомыми, также он не заинтересован в ключевых персонажах и их арках. Сценарий плоский, что для 3 часов прямо ощущается. Из каста только Джек Блэк выступил неплохо, да и то к его персонажу есть вопросики, точнее к Джексону насчет него. Броуди тут вообще непонятно зачем, подменял то ли Брендана Фрейзера, то ли Орландо Блума, вообще не его типаж. Любовная линия с Уоттс фальшивая откровенно. Плюс не выходит сопереживать монстру, что движением лапы может убить кучу людей в поисках любимой куклы, хотя Джексон и сильно пытается. В общем, технически картина сделана здорово. Чисто ради этого можно смотреть, но лично мне этого мало. В ВК все же было сильно побольше и остального
27.08.2025 08:22# 1432341 Сейчас в России, как и на Западе, вариант только к другому классу принадлежать, иначе вероятность загнуться еще до пенсии сильно выше. Каша та же самая, только в одной масла чуть больше. Так и "процветаем" всем миром
24.08.2025 19:57# 224964 Режиссер по итогу проявляет шизофрению. Он сначала принял решение задвинуть старых персонажей, что на них нет никакого фокуса, а потом решил их использовать для слызовыжималки в финале. Скорее всего финал просто переписали по ходу
24.08.2025 19:52# 224963 Концовка кажется попыткой повторить мощь 3 части, но там весь сюжет был про взросление Энди, был четкий фокус. А тут нет фокуса на отношениях Вуди с Баззом и другими близкими друзьями, они вообще задвинуты далеко, отчего финал кажется просто фальшивым и вымученным трюком. И что особенно плохо, как в 3 части показали их сплоченность до конца, а тут новый режиссер решил, что не сильно они и нужны друг другу, что можно легко задвинуть.
В общем, это не ужасный мульт, но неудачный и ненужный сиквел, который пытается выехать на легендарном наследии трилогии, но сам не уважает должным образом ни ее смыслы, ни ее персонажей
После пересмотра изменил мнение в худшую сторону (чего успешно избежала великая трилогия). После грандиозного финала 3 части местный сюжет кажется несколько вторичным и ненужным, и не очень хорошо обходится с персонажами. Базз, Джесси и прочие картофелины сильно задвинуты, но новые им заметно проигрывают. Базз и вовсе имеет крайне сомнительную арку, будто он сабыл про свои настррйки. С Бо Пип отдельная претензия, что она ЗА КАДРОМ проходит свою арку отказа от ребенка, что весьма странно, ибо ранее мы видели, как это важно для каждой игрушки, как тот же Лотсо психологически сломался, травма Джесси во 2 части, а тут будто это и норма, ничего страшного. Плюс с ее "крутизной" перегнули, что она мощнее Вуди и Базза вместе взятых. Сюжетка Вилкинса напоминает Базза в первой части, но в отличии от него он не получает аналогичных драматических сцен. Далее злодейка изначально подается как вариация Лотсо, но потом становится сильно добрее, будто переписывали персонажа на ходу.
Совершенно верно. Потеря ребёнка да и близкого человека является трагедией в любое время. От того, что на войне гибли миллионы люди не становились апатичными ... [читать далее]
В принципе да, но с аристократами могли быть вариации, рожали всё-таки меньше, хотя много что бы гарантировано остался наследник и качество жизни было ... [читать далее]
Да даже в случае аристократии отношение было таким же, во многом из-за сильного религиозного влияния в том числе. Считалось, что значит так угодно Богу, ... [читать далее]
«В каждом ребенке она души не чаяла» - это как раз то, что вам показали в фильме :)) Что совершенно необязательно было в реальности, повторюсь в который ... [читать далее]
С историей на самом деле все достаточно просто по каким то персоналиям и периодам осталось много документально подтверждающих документов или свидетельств, ... [читать далее]
Фильм "Грозовой перевал"