27.01.2023 20:17 # 1312881
Время блэйдить - Кевин Файги

27.01.2023 10:16 # 178111
С Джентльменами получилось отлично, дальше пока базовые картины)

27.01.2023 10:15 # 1312763
Мне кажется, вам надо немного сдерживаться

27.01.2023 09:56 # 178109
Мне кажется, Ричи уже работает не ради результата, а ради процесса. Что нравится тусить со своими кентами и прочими талантливыми гражданами

26.01.2023 20:25 # 1312682
Один раз и Джордан Пил стреляет)

26.01.2023 20:24 # 1312681
Ну вообще детей гнобить не лучшая идея, правда

26.01.2023 20:21 # 1312679
Вот Прочь - неплохой пример интересного триллера, отмеченного академией

26.01.2023 20:20 # 1312678
Вместо Треугольника следовало RRR вставлять

26.01.2023 19:31 # 1312664
Можно номировать что угодно, если оно исследует какие-то интересные темы. Ужасы редко имеют интересные сценарии

26.01.2023 19:04 # 178081
Взрослые смотрят Кота в сапогах и Пиноккио))

26.01.2023 17:05 # 1312646
"Наконец-то ты понял, как работает рекаст" - Рэй Стивенсон

26.01.2023 07:22 # 1312574
Нет - одно из главных недоразумений 2022

25.01.2023 21:55 # 1312551
Блокбастеры и ранее были в главной номинации, скорее у академии были проблемы с жанром супергероики. Иронично, что не попавший в номинацию Темный рыцарь так и остался наиболее культурно значимым

24.01.2023 21:22 # 1312394
Да, идея понятна, но скучноват

24.01.2023 20:49 # 1312385
Не видел Woman Talking, но среди остальных Треугольник печали совсем уж печальный аутсайдер

24.01.2023 20:47 # 1312382
Хотелось бы) За сценарий точно надо

24.01.2023 20:36 # 1312376
Пола Дано прокатили, странно, перфоманс хороший был

23.01.2023 23:20 # 177849
Мощные оценки))

23.01.2023 21:32 # 1312257
Забавно, что один из его самых неоднозначных персонажей был в Истории игрушек)

23.01.2023 20:28 # 1312248
В Элвисе был шанс