18.10.2025 15:02 # 226960
Видимо, Аронофски как автор закончился на "Черном лебеде" еще 15 лет назад. Очень среднее базовое криминал-муви, не имеющее интересных режиссеров или сценарных находок. 30-летнее "Криминальное чтиво" в млн раз талантливее, креативнее и свежее



P.S. Ради Остина Батлера лучше уж "Дюну" пересмотреть

18.10.2025 14:55 # 1438261
Вперед, Йоргос! Давай еще безумия!

17.10.2025 23:31 # 226936
Разочарован. Тема довольно интересная, но фильм какой-то сухой и безжизненный, будто снят сугубо для наград на актуальную тогда тему импичмента Никсона. Да и Хоффман с Редфордом не создали интересного дуэта, чисто персонажи-функции без особой проработки

17.10.2025 23:17 # 1438216
Окей. А мне не нравится, совсем. Сорри, Сигурни

16.10.2025 17:27 # 1438126
Остался Эзра в КлуниВёрсе и поделом)

15.10.2025 23:38 # 226887
Жаль, в титрах не Шаман звучит. Упущение

15.10.2025 23:19 # 1438046
Режиссер очень сомнительный

15.10.2025 23:01 # 1438039
MAGA на фильм не пошли же)

15.10.2025 09:08 # 226883
Весьма прогрессивная лента для своего времени. Не удивлен, что следом режиссер Майк Николс снял "Выпускника" с Дастином Хоффманом. Это фильмы, что своей смелостью и провокационностью пробивали двери для Нового Голливуда. Сценарий у ленты просто ядерный, накал злобности диалогов и персонажей и сейчас поражает. Великолепные перфомансы Элизабет Тейлор и Ричарда Бертона. Удивлен, что последний Оскара не получил

14.10.2025 13:01 # 1437864
Мистер Эстин, если твоя индустрия, с которой ты хочешь торговаться, увидит, как ИИ сможет повысить ей рентабельность, причем существенно, твой САГ АФТРА сдуется, не успеешь глазом моргнуть. Спишут вас всех как рухлять. Ну удачи, поборись с крокодилами, коли порох есть

13.10.2025 22:37 # 1437831
Ну хоть ипотеки нету ? А то Джареда Харриса прижали банкиры

13.10.2025 22:15 # 1437829
Все, Нолан, не жди 8+ баллов на КП. Ты предал любовь русских. Даже рыдающий Дэймон ака Маканаги тебе не поможет)

13.10.2025 21:54 # 1437825
Согласен. Отличное задорное кино

13.10.2025 15:07 # 1437772
Может ему неинтересно

13.10.2025 09:19 # 1437733
Надо бы глянуть "Энни Холл"

12.10.2025 21:23 # 1437701
Я изначально не понял, зачем оно надо

11.10.2025 22:59 # 226825
Фильм понравился как динамичная сатира, но сильной глубиной и проработкой в рассматриваемых темах он не отличается. Те же "левые" сведены только к заботе о мигрантах, правах меньшинств, и еще непонятно чему, будто в их нелюбимой трамповской Америке это самые главные проблемы. Не убедили. Сериал "Прослушка", что вышел еще задолго до жуткого злодея Трампа, в этом плане работает значительно лучше, и без "революционеров". Но кино вытягивает в общем весьма качественная комедия, местами прямо жесткий абсурд, хорошая постановка, отличные комедийные перфомансы Леонардо ДиКаприо и Шона Пенна (вообще лютый персонаж). Вроде Спилберг сравнивал фильм с "Доктором Стрейнджлавом" Стэнли Кубрика, я бы согласился. Веселое интересное хорошо снятое кино. Заслуживает ли главной награды ? Под вопросом. Если победит, будет хуже последних трех лауреатов, ЫМХО, но бывали и куда хуже. Поглядим

11.10.2025 13:42 # 1437542
Если высшее образование и науку в целом бюджетно подрезать, можно вернуть светлые времена, хЫх

11.10.2025 13:39 # 1437541
А я еще думал, зачем этот геморрой с компьютерными мордами. Что лысый Вульберг сильно повлиял на Гибсона, что тот решил чудить дальше

11.10.2025 13:14 # 226774
"С Лютером будем дружить. Вместе миром управлять" - ГРИЛЛО