10.12.2023 19:49 # 199427
Замечательная трагикомедия. Люблю такое кино. Живое, грустное, смешное, умное, душевное. Пол Джаматти в роли депрессивного Клима Жукова прекрасен. Если и не лучшая его роль, то точно одна из. Спустя уже немало лет после прекрасной ленты "На обочине" Александр Пэйн и Джаматти снова выдали прекрасное кино

10.12.2023 17:10 # 199412
Представляю голливудскую вечеринку

- Ари Астер прислал мне сценарий своего трехчасового фильма, я буду играть самое жалкое и никчемное существо в своей карьере - Хоакин Феникс

- А звучит любопытно, я тоже так хочу - Леонардо ДиКаприо

10.12.2023 16:37 # 199410
Да, Барбигеймер обошел дедушку и коммерчески, и творчески

10.12.2023 16:24 # 199408
Ну персонаж ДиКаприо это вообще клиника ходячая. Послушная половая тряпка своего дяди, которая вечно ноет то ему, то жене. И это в центре событий 3,5 часового фильма. Лучше бы правда ФБР сделали главными героями, чем это чучело позорное

10.12.2023 10:27 # 199392
На фоне остальных женщин в этом фильме Ларсон еще не особо жуткая. Камала и злодейка это вообще жесть

10.12.2023 10:24 # 199391
Вы виновны в преступлениях против кинематографа - Дарквайт

10.12.2023 09:26 # 199385
Врубать на сцене с кучей котов песню из мюзикла Кошки это, конечно, "вау", достойная режиссура для школьного спектакля. Где откопали режиссерку с таким мощным видением ?)

09.12.2023 23:21 # 1359103
Бюджеты это вообще любопытная тема. Как Финчер и Скорсезе тратят космические деньги стримингов, куда тратит Файги сотни миллионов. Лишь иногда размер бюджета и итоговый результат не вызывают недоумения

09.12.2023 23:09 # 199374
Не повезло Ларсон в блокбастерном кино. КВМ и Форсаж вообще большие франшизы, но попала она туда в момент, когда уже начался (или полным ходом шел) путь вниз. Ей бы вернуться в авторское кино

09.12.2023 23:00 # 199372
И вот эта идея создавать целые отряды этих унылых проходимцев атас, конечно. За целый сериал ни Мисс Марвел, ни девка лучница не стали интересными героями. Кому они сдались вообще ? Если Человека-паука к ним впихнут, будет то еще извращение над великим персом (разумеется не версия Холланда, а Паук в принципе)

09.12.2023 21:54 # 199359
А старый и унылый Сэмюэл Л. Джексон в последних проектах Кепки уже воспринимается как метафора самой франшизы - старая, уставшая, унылая. Зачем Ганн сделал Стражей галактики 3, я прекрасно понял. Для чего делается все остальное - я вообще не знаю. Оно даже не пытается развлекать. Уже и зрители не хотят на это деньги тратить. Оно о чем вообще и для чего ?

09.12.2023 21:17 # 199357
Можно подумать, что режиссеры-женщины это провал, а потом видишь Грету Гервиг, и выходит, что это Кепка находит самых бесталанных, ойй

09.12.2023 20:56 # 199355
Когда-то в детстве Файги посмотрел Супермена 4, и стал мечтать о том, чтобы снять кинокомикс такого уровня. Но до выхода Морбиуса он не был уверен, что кинематограф готов к такому. Теперь время пришло

09.12.2023 20:28 # 199343
Роберт Дауни-младший видит отрывки из Квантомании, Секретного вторжения и Капитана Марвел 2, и его охватывает ужас (отсылка на финал Оппенгеймера)

09.12.2023 20:19 # 199340
Фильм создан Высшим Эволюционером как форма извращения над кинематографом. Вроде того, как свинья-киборг есть извращение над самой жизнью) Возможно Джеймс Ганн все это чувствовал и сделал аллюзию на Кепку)

09.12.2023 19:41 # 199334
Сэндлеру везет в анимации. Те же первые 2 части Монстров на Каникулах - топ

09.12.2023 19:33 # 1359084
Звук, монтаж, операторская работа - может забрать

09.12.2023 07:23 # 199320
Это какие-то откровенные ужимки и кривляния. Скорсезе возможно не хотел обижать друга, но работа ДиКаприо, учитывая, что его герой центральный, знатно портит восприятие. Давать за такое даже номинацию будет нелепо, это неумелая работа. Небольшие появления Племонса, Фрейзера и Литгоу особо ничего не дают картине. Опять-таки у Нолана приглашенные звезды отработали ярче.

В целом, на бумаге все было любопытно. 3,5 часовое полотно, срез американской истории, как большой капитал идет на массовые убийства ради прибыли. Но создатели вместо тонкой и кропотливой работы так увлеклись собственным величием и эго, что потеряли связь с чувством прекрасного.

Не знаю, сколько номинаций и наград смогут протолкнуть деньги Эппла, но надеюсь, слишком далеко это не зайдет. Иначе и Влюбленный Шекспир, и Земля кочевников, и даже Лунный свет покажутся не такими уж и нелепыми триумфаторами

09.12.2023 07:09 # 199318
Мдее, знатное разочарование вышло. Весьма уважаю Скорсезе и ДиКаприо, но здесь их профессиональное чсв улетело куда-то в космос. Совершенно не оправданный хронометраж, действие все идет сухо и монотонно. Трагедия индейцев, ставших преградой на пути белого американского капитализма, не западает в душу. Не видел буквально всех картин Скорсезе, но это кино в плане режиссуры и сценария самое худшее. Нет никакого чувства ритма, монтажа, нагромождение однообразных монотонных сцен. То, с чем крайне ловко игрался Нолан в своем Оппенгеймере, Скорсезе посылает куда подальше. По актерским работам хороша Лили Гладстоун, в рамках такого материала получилось сыграть нечто вразумительное и живое. Де Ниро неплох в роли типичного старого Де Ниро, но и ничего особенного, не вижу его победителем за второй план. Уже увиденные Гослинг и Дауни-младший куда ярче. ДиКаприо - ну это я не знаю. Ну местами неплох, но он вообще не органичен! Это не преображение, как говорят, актера-хамелеона.

08.12.2023 22:58 # 1359036
Какие-то сплошные скандалы вокруг этого шоу