21.11.2023 22:49 # 1356302
Стоун, что мог сделать в Голливуде, уже давно сделал. По стримингам не бегает за большими бюджетами, ему своих Оскаров итак хватит, может и не плясать под дудку американских политиков

21.11.2023 15:55 # 1356275
У Лаймана очень нравятся Идентификация Борна и Грань будущего. Остальное заметно слабее. Поступь хаоса - одна из худших фантастических крупнобюджетных лент на моей памяти

21.11.2023 12:15 # 1356241
Любопытно. Холт неплохой актер, но немного невезучий. Мб теперь ему повезло, время покажет. Из экранных Лютеров не понравился ни один. У великих Хэкмена и Спейси была какая-то унылая вариация злодея из бондианы. Айзенберг вообще атас, заслуженная Малина

21.11.2023 12:10 # 1356238
Дисней и Джаред Лето в этом году уже пересеклись на Особняке с привидениями, вышло ужасно. Да и режиссер Пиратов 5 - такой себе выбор

20.11.2023 23:08 # 1356187
Эппл, кидая в Ридли кучу денег, скорее иного мнения

20.11.2023 23:04 # 1356184
Выглядит-то хорошо, молодец. Только он может быть как живчиком в кадре, так и дико унылым. В Поездке в Америку 2 был второй вариант

20.11.2023 23:02 # 1356183
Так себе

20.11.2023 22:33 # 198456
Прошлый труд Андерсона на основе Даля в виде Бесподобного мистера Фокса был великолепен, сейчас все куда скромнее, но в целом неплохие стильные короткометражки вышли, мне только про Лебедя не понравилась

20.11.2023 18:02 # 198426
Мы все ждем уровня "Город грехов" или "От заката до рассвета", а он не хочет((

20.11.2023 17:48 # 198424
Мы фанаты Родригеса)

20.11.2023 17:44 # 198422
Вторая лента талантливого Родригеса за год. Нетфликс так был доволен лентой "Мы можем быть героями", что попросил мастера слепить еще один мега-блокбастер, уровень прошлой талантливой работы творческий дуэт Нетфликс/Родригес сохранили, мастер не подвел заказчиков контента. Гордится ли беспокоющийся о своих фанатах Закари Ливай участием в столь мощном проекте, история умалчивает

20.11.2023 13:24 # 198398
Опять Фассбендер наступил в лужу

20.11.2023 10:32 # 1356110
Носители британской демократии в RRR были прекрасны))

20.11.2023 10:21 # 1356106
Да, делать из Наполеона фрика, которых обычно Хоакин играет, сильная задумка. Помнится, Оливер Стоун тоже предлагал оригинальное видение Македонского в исполнении Колина Фаррелла,тоже прикольно было)

20.11.2023 00:31 # 198385
Звучит вообще нелепо

20.11.2023 00:09 # 198384
Если подобно самому Финчеру не считать Чужого 3 его работой, но данный фильм, однозначно, можно считать худшим в его фильмографии. Если еще в Манке казалось, что режиссер не в лучшей форме, то тут уже явная деградация. Есть парочку хороших сцен, Фассбендер неплохо подошел на главную роль, ну и все, пожалуй. Очень слабый сценарий. Куча заунывных псевдо-умных монологов, общая растянутость не самого интересного сюжета, полный ноль в части второстепенных героев. Тут или от комфортных условий Нетфликса Финчер совсем расслабился, или проваливающийся со всем подряд Фассбендер его укусил, понять сложно. Но что режиссеру следует поискать материал посильнее, это точно. Вон Нолану Паттинсон дал книжку про Оппенгеймера, тот сразу взбодрился после не самых лучших работ. Надо друзьям Финчера и ему книжку найти толковую

19.11.2023 23:55 # 1356063
Пока не видел. Надеюсь, получше Чебурашки

19.11.2023 22:44 # 1356020
Скотт на последних интервью вообще полностью нелеп. С такими мыслями к историческим лентам подходить противопоказано, тем более про таких личностей, как Наполеон

19.11.2023 20:59 # 1355986
Возможно успех Барбигеймера чему-то научит Голливуд, но это не точно)

19.11.2023 17:05 # 198348
Если смотрел хоть один комикс, то считается) Только Синий Жук с вероятностью 99% будет хуже того комикса))