07.01.2024 22:39 # 1363054
Не знаю, что там ясно. По информации с РоттенТоматос у Оппенгеймера на 5 января 101 победа. У Прошлых жизней - 16

07.01.2024 20:26 # 200829
Великолепная работа актера Кингсли и режиссера Аттенборо. После просмотра позорного Наполеона от Ридли такое мастерское кино о выдающейся исторической личности прямо греет киноманскую душу

07.01.2024 19:25 # 1363043
А ранние победы Оппенгеймера не оглашались. Ну ладно

06.01.2024 17:10 # 1362930
Молодой Коппола это, конечно, большой американский режиссер. Далее уже после Крестных отцов 1-2 и Апокалипсис сегодня перегорел, видимо. Третьего Отца уже из уважения номинировали на Оскар, но то уже сильно проходная работа была. Закончился мастер

06.01.2024 13:06 # 1362914
Вы опять за старое ?

06.01.2024 12:58 # 200750
Доверяй только самому себе)

06.01.2024 00:48 # 200743
Шедевр. Один из лучших фильмов о любви

05.01.2024 23:04 # 1362867
Дайте уже Гению бесплатный абонемент)

05.01.2024 22:30 # 200732
Если у него Наполеон во время коронации и при Ватерлоо выглядит одинаково, то ну о чем вообще говорить ?)

05.01.2024 22:26 # 200731
Я, если честно, не знаю, в чем именно сейчас разбирается Ридли Скотт. Ну экшончик снимает неплохо - да. А так, любой проходимец даст ему самую бредовую писанину, как здесь, он и глазом не моргнет

05.01.2024 22:13 # 200727
Это пускай Ридли вместе с Заком Снайдером смотрит, я не хочу))

05.01.2024 22:07 # 200725
Отвратный байопик. А для личности уровня Наполеона и вовсе оскорбительный. Рандомный показ разных абзацев из википедии без попытки проанализовать и понять феномен Бонапарта. В чем заключалась его мощь как военного и реформатора. В версии Скотта это скучный уродливый похотливый старикан, думающий лишь о своей неверной супруге. Как мелодрама кино тоже никакое. Дуэт Феникса и Кирби никакой. Стопроцентный мискаст обоих. И любовь, и измены - все уныло написано и поставлено. Вообще Скотт и ранее снимал муть, но настолько отвратной еще не помню. Худшая его работа

05.01.2024 21:52 # 1362855
Очень жду проект режиссера Олдбоя и НВО, где Роберт Дауни-младший играет несколько ролей. Ну и Чудовищный отряд тоже

05.01.2024 12:03 # 1362745
У того же Спилберга мне вообще не нравится второй Парк, но после он сделал один из лучших своих фильмов - Спасти рядового Райана

05.01.2024 11:57 # 1362743
У всех бывали неудачи

05.01.2024 10:58 # 200692
Когда после просмотра биографической картины (даже не принципиально, насколько достоверной) в голове вопрос "И для чего мне эта информация ?", то проект явно неудачный. Да, с красивыми костюмами, но блеклая история дворцовой проститутки, хотя актриса (она и режиссер) в целом слишком высокого о себе мнения. Внешность мало привлекательна, особенно для короля. Вообще на тему костюмированного паскудства куда лучше глянуть Опасные связи или же Фаворитку. А тут в теории можно было бы углубиться в деградацию французской монархии, которая паскудничала, пока проблемы общества только росли, и уже преемник местного царька ощутил на себе ярость Великой французской революции. Здесь же унылая романтика унылой куртизантки с унылым Деппом, и все. То, что эту особу казнили во время революции, говорит закадровый текст. Костюмированный проходняк, снятый ради того, чтобы Депп поулыбался прессе на премьере, а режиссерка удовлетворила свои какие-то комплексы, что вот ее такую и королевский Депп может любить

05.01.2024 00:27 # 200669
Ну ее ждем прямо в качестве

05.01.2024 00:25 # 1362703
Сейчас уже быть в Марвеле не авторитетно

04.01.2024 18:35 # 200635
Да и адаптированный сценарий. Помимо Славных парней, была еще номинирована лента Пробуждение с Робертом Де Ниро и Робином Уильямсом. Так что победа картины Костнера тут тоже довольно спорная

04.01.2024 18:33 # 200634
Скорсезе тогда, в отличии от последней картины, в части режиссуры был крайне силен. На просмотре Славных парней не чувствовал, что лента провисает