09.05.2014 14:35 # 570995Ну, на "Назад в будущее" нереально написать отрицательную рецензию. Фантастика все-таки шедевральная
09.05.2014 14:09 # 570983Молодец) Хорошее кино всегда надо друзьям рекомендовать и воодушевлять на просмотр
09.05.2014 14:07 # 570981Ждем еще больше шлака в этой вселенной :))
09.05.2014 13:43 # 570972Не мечтай) Стражи галактики все равно не провалятся :))
09.05.2014 13:39 # 570966Сам посуди: У Марвела одни шлаковые агенты щита, а у ДиСи отличные и популярные Тайны Смолвиля и Стрела + трейлер Готэма просто шикарен + еще на подходе Константин и Флэш, которые тоже должны выйти классными :))
09.05.2014 13:36 # 570963В Пиле нет идиотских нарядов) Так что ГИ бюджетнее :))
09.05.2014 13:32 # 570960От шлаковых Голодных игр гораздо больше прибыли, чем от Пилы
09.05.2014 13:28 # 570958Ну это вряд ли) Кстати, слышал. что Лайонсгейт собирается снимать пауэр рейнджеров ?) Голодные игры. пауэр рейнджеры..да уж..после Пилы Лайонсгейт планку сильно опустила (((
09.05.2014 13:24 # 570957Первая часть еще нормальная, а потом еще то шлак пошел :)
09.05.2014 13:15 # 570954Вам что прям так интересен этот фильм ? :)
09.05.2014 13:00 # 570948И кому это интересно ? :))
09.05.2014 12:46 # 570945У Пилы 5 концовка шикарная ? На уровне 1 и 3 ? ))
09.05.2014 12:42 # 570943Концовка, саундтрек, быстрый показ самых важных кадров, классные ловушки и шикарный злодей - лучшие традиции Пилы ))
09.05.2014 12:37 # 570941Ну пока так:
Пила: Игра на выживание - 10 из 10
Пила 2 - 9 из 10
Пила 3 - 10 из 10
Пила 4 - 8 из 10
дальше посмотрим))
09.05.2014 12:29 # 570934Не понимаю я Марвел) У них на руках есть целая вселенная, а они снимают про каких-то скучных агентов. Тем более до уровня ДиСи им очень далеко :)
09.05.2014 11:51 # 570924Дарк. у меня иногда складывается ощущение, что он Пила)) У тебя такого ощущения никогда не было ? )))
09.05.2014 11:36 # 570912Первая часть была нормальная и сборы были хороши) Вторая часть тоже должна собрать на уровне
Заку Снайдеру не дали объяснить татуировки Аквамена