05.01.2024 12:03 # 1362745У того же Спилберга мне вообще не нравится второй Парк, но после он сделал один из лучших своих фильмов - Спасти рядового Райана
05.01.2024 11:57 # 1362743У всех бывали неудачи
05.01.2024 10:58 # 200692Когда после просмотра биографической картины (даже не принципиально, насколько достоверной) в голове вопрос "И для чего мне эта информация ?", то проект явно неудачный. Да, с красивыми костюмами, но блеклая история дворцовой проститутки, хотя актриса (она и режиссер) в целом слишком высокого о себе мнения. Внешность мало привлекательна, особенно для короля. Вообще на тему костюмированного паскудства куда лучше глянуть Опасные связи или же Фаворитку. А тут в теории можно было бы углубиться в деградацию французской монархии, которая паскудничала, пока проблемы общества только росли, и уже преемник местного царька ощутил на себе ярость Великой французской революции. Здесь же унылая романтика унылой куртизантки с унылым Деппом, и все. То, что эту особу казнили во время революции, говорит закадровый текст. Костюмированный проходняк, снятый ради того, чтобы Депп поулыбался прессе на премьере, а режиссерка удовлетворила свои какие-то комплексы, что вот ее такую и королевский Депп может любить
05.01.2024 00:27 # 200669Ну ее ждем прямо в качестве
05.01.2024 00:25 # 1362703Сейчас уже быть в Марвеле не авторитетно
04.01.2024 18:35 # 200635Да и адаптированный сценарий. Помимо Славных парней, была еще номинирована лента Пробуждение с Робертом Де Ниро и Робином Уильямсом. Так что победа картины Костнера тут тоже довольно спорная
04.01.2024 18:33 # 200634Скорсезе тогда, в отличии от последней картины, в части режиссуры был крайне силен. На просмотре Славных парней не чувствовал, что лента провисает
04.01.2024 17:10 # 200624Неплохое кино. Хорошая история, неплохая постановка, рекомендуется любителям исторического кино. В частности тем, кто интересуется историей США. Но хронометраж почти 4 часа. Костнер полон амбиций, но столь конский хронометраж порой явно провисает. Честно, от картины, которая на Оскаре обошла и Славных парней, и Пробуждение, и Привидение ожидал более сильных впечатлений. В частности, победа Костнера-режиссера над Скорсезе, по мне, несправедлива
04.01.2024 16:04 # 200618Капитан Картер это вообще полностью кринжовый персонаж
04.01.2024 13:53 # 1362615Опять обрастает проектами Вайтити. Оценит ли Американская Академия снова его таланты
04.01.2024 00:26 # 200595Вслед за Такси талантливые французы добили франшизу про Астерикса. Сильно вторичная туфта с какими-то совсем унылыми заходами в мелодраму. Халтура
03.01.2024 22:20 # 1362535Мэттью Вон так бесталанно потратил богатый каст в последнем Кингсмане, что в Аргайле большие сомнения. Тем более это стриминговый блокбастер
03.01.2024 22:04 # 1362532Вильнев, Пон Джун-хо, Миллер - интересно
03.01.2024 17:49 # 1362476Рад, что понравился)
03.01.2024 17:48 # 1362475Ну это не настолько важная для просмотра лента))
03.01.2024 17:31 # 1362472И Оппенгеймер когда-нибудь)))
03.01.2024 15:46 # 1362449Мне кажется, после того, что там Барри вытворял, любой авторский режиссер будет мечтать его видеть у себя) Не пропадет парень)
03.01.2024 14:45 # 1362429Ну вместо Купера и Скорсезе вполне заслужил уж точно
03.01.2024 13:52 # 1362421Глобус по идее должен Джаматти и уйти (уже третий, оказывается)
03.01.2024 13:16 # 1362417Главное никаких Клубов анонимных киллеров, Гэри
Рецензия на фильм "Грабитель с крыши". Умный, но ленивый