02.06.2014 13:56 # 583070
В чем проигрывает ?

02.06.2014 13:53 # 583067
Магнито у Фоксов, а не Марвелов

02.06.2014 13:49 # 583063
Железный человек, Капитан Америка и Черная вдова еще более-менее нормальные

Тор - пофигист-юморист

Соколиный глаз - ВООБЩЕ НИКАК НЕ РАСКРЫТЫЙ ПЕРСОНАЖ

Халк - хорош

Ну а злодеи у Марвела все так себе

02.06.2014 13:39 # 583058
Смотри только полную расширенную версию - 3,5 часа

02.06.2014 13:36 # 583056
Когда ты уже Хранителей посмотришь ?

02.06.2014 13:31 # 583050
+ еще Звездный лорд

02.06.2014 13:22 # 583037
Мандарин - это вообще что-то с чем-то

02.06.2014 13:20 # 583033
Ну так сначала ознакомьтесь с версией Шумахера, а уж потом говорите о качестве трилогии Нолана)

02.06.2014 13:18 # 583030
Чем тебя Палпатин не устраивает ?

02.06.2014 13:16 # 583025
Поиздевалась ?))) Ты фильмы Шумахера смотрел ?))

02.06.2014 13:12 # 583019
Чем ? Тем что мне не нравится всякий шлак ?

02.06.2014 12:59 # 41467
Посмотрел) На удивление вышел просто отличный и приятный фильм. Отличный юмор, режиссура на высоком уровне, отличный актерские работы и персонажи. Вчера посмотрел голливудский фильм "Малефисента" и могу сказать, что "Кухня в Париже" ГОРАЗДО лучше и качественнее

Моя оценка - 10/10

02.06.2014 12:54 # 583008
Все дальше и дальше в пропасть

02.06.2014 12:28 # 582995
У Диснея цирк один уже

02.06.2014 12:01 # 582976
Из-за таких, как он, всякий шлак в стиле Тора 2 и Стражей галактики будет вечно собирать хорошую кассу, а такие шикарные фильмы, как Хранители, будут проваливаться в прокате

02.06.2014 10:52 # 582952
И Тракстоуна)

02.06.2014 10:47 # 582950
Кстати говорят, что комедия неплохая вышла

02.06.2014 10:45 # 582947
И на Хоббита тоже

02.06.2014 10:44 # 582945
Беги в кино на Малефисенту)))))

02.06.2014 10:43 # 582943
Ты кстати на Соседей хотел пойти