Пользователь: Ivias
Ранг в комментариях: Критик (356 комментариев)
Дата регистрации: 22.12.2013
Последний раз заходил на сайт: 02.01.2020 22:44
Пол: муж.
Родился: 5 мая
Регион: Россия
О себе:
комментарии (356)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя Ivias

21.01.2014 00:52 # 32921
Согласен, но периодически, все равно пересматриваю.
21.01.2014 00:50 # 32920
Только что узнал, что этот фильм номинировался на "Золотую малину" и не понимаю, как такое возможно? Фильм великолепен!!! 10/10
21.01.2014 00:46 # 32919
Так же смотрел пару раз, думал, может чего-то не догнал с первого раза, но интереснее не стало.
21.01.2014 00:43 # 32918
Фильм красивый, но когда смотрел, казалось, что он бесконечный. И это минус.
21.01.2014 00:42 # 32917
Нам обещали новый взгляд на знакомую историю, но ни чего радикально нового так и не увидел. А жаль, ожидания были большими.
21.01.2014 00:39 # 32916
Вроде и триллер, но внутреннего напряжения и сопереживания персонажам я не почувствовал.
21.01.2014 00:34 # 32915
Рассел Кроу и Бен Фостер великолепно справились со своими ролями. Персонажи по настоящему яркие. А вот Кристиан Бейл, как-то не смотрится здесь.
21.01.2014 00:31 # 32914
Спокойный, легкий фильм с прекрасными солнечными видами Франции. Фильм - отрада для глаз и души.
21.01.2014 00:26 # 32913
Думаю, это лучшая роль Рассела Кроу. Если б не его буйный характер, то точно бы получил за свою работу "Оскара".
21.01.2014 00:25 # 32911
Мег Райан в годы выхода этого фильма была настоящей конфеткой. На нее просто приятно смотреть, но если переключится на фильм, то настроение быстро падает.
21.01.2014 00:22 # 32910
Настоящая конфетка здесь, это Ким Бейсингер.
21.01.2014 00:20 # 32909
При всём множестве звёзд, фильм слабенький и в-первую очередь благодаря Шерон Стоун.
21.01.2014 00:17 # 32908
Историческая достоверность равна нулю, но всё остальное на такой высоте, что просто не стоит воспринимать его как исторический фильм и просто наслаждаться им.
21.01.2014 00:05 # 525627
Не забывайте, что этот же мир скатился до "Дома 2".
21.01.2014 00:03 # 525626
Думаю, что унылый. В фильмах Лектор играется со следователями, ему интересно как они будут действовать в различных ситуациях, а здесь этой игры совсем не ощущается.
20.01.2014 23:52 # 32906
Грязного Гарри в фильме называют крутым, но на деле, кроме большой пушки, похвастаться ему нечем. Его с легкостью избивают, а жёсткость, проявленная в конце фильма, больше смахивает на банальную месть из-за собственного бессилия.
20.01.2014 23:46 # 32905
Отличный вестерн. Есть лишь один маленький минус - здесь Иствуд смотрится слишком слащаво.
20.01.2014 23:38 # 525622
Вот же ж, даже посмотреть захотелось.
20.01.2014 23:27 # 32904
Очень похож на "Эвана всемогущего", но ещё более убогий. Да и Фрейзер уже форму потерял.
20.01.2014 23:25 # 32903
Фильм-аттракцион. Больше про него сказать нечего.


Главные материалы сайта:

  • zvovs
  • Новичок
  • Постов: 20
31.08.2026 17:02
Посмотрите на карту мира, у арабов, у которых "геноцид", куча земли и природных ресурсов, отсюда кучи денег которые идут не на образование, а на пропаганду ... [читать далее]

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 316
  • Больше года на сайте
31.08.2026 16:27
Зачем поддерживать боевиков и смешивать это с кинематографом?)

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 316
  • Больше года на сайте

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:33
В фильме ещё и тема про переселение душ?:) Не слышал раньше про эту теорию. Ну это вряд-ли. СПОЙЛЕРЫ! Просто режиссёру как-то надо было показать, что парень ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:25
Да, Миронов здесь прекрасен. А фильм хоть и хорош, но из-за своей мрачности сюжета пересматривать желание не возникает.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

31.08.2026 15:05
Режиссер слишком клоун для высоких оценок:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:02
Насчёт устаревания фильма - возможно, но мы же смотрим советскую классику не из-за спецэффектов. А это будто мрачная версия "Города мастеров".

31.08.2026 14:56
В целом, повторюсь, фильм неплохой и отдельные юмористичные моменты смотрятся достойна. Есть даже попытка в какой-то стёб над корпоративной жадность, ... [читать далее]

31.08.2026 14:55
Но для меня главная проблема фильма в том, что он не работает как единое целое. Отдельные сцены да, вставляют, но если смотреть их вместе, то получается ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Награждения
Наши рекорды