16.04.2015 13:50 # 669038
Если работа поставлена на поток, то разрешение выдали автоматически, а когда посмотрели на что выдали, то за голову схватились. Но больше всего интересна реакция писателя, который уже назвал свое творение запрещенным в России (что явно не так) . Если он так же анализировал историю, как и отзыв проката, то хорошо, что хоть и с запозданием, но мин. культ все же спохватился.

16.04.2015 13:28 # 669011
А они в мин. культе, как студенты – работу делают в последний день.

16.04.2015 13:22 # 669001
Но я решение мин. культа поддерживаю. Период истории не однозначный и не иностранным писателям, сценаристам и режиссерам давать ему оценку.

16.04.2015 13:15 # 668996
Ну надо же, действительно. Приношу извинения.

16.04.2015 12:52 # 668968
Перед людьми стояли конкретные задачи – восстанавливать разоренную войной страну и это была самая настоящая реальность, а не матрица. А называть людей, работавших на земле «хлеборобами»… ну это уже за гранью разумного.

03.10.2014 14:41 # 617954
А я когда слышу имя Мэта Дэймона, то меня обуревают сомнения, а стоит ли смотреть этот фильм? Вот Элизиум неплохой фильм, но если бы не было Дэймона, то был бы значительно лучше.

03.10.2014 14:14 # 617942
Vladislav_sk, четкая прорисовка – класс.

03.10.2014 14:13 # 617941
Хотел сделать чешуйчатым, а получился скорее ворсинестым.

01.10.2014 21:43 # 617533
А мне последняя серия понравилась. Конкретная, четкая. Немного надуманная в истории с Микки, но не скомканная и логично заканчивающая сезон. Чем и нравятся сериалы Шоутайм, каждый сезон – законченная история.

01.10.2014 19:55 # 46833
Бредовая идея воплотилась в бредовый фильм.

01.10.2014 14:16 # 617487
Неимоверная крутотень!!!

01.10.2014 13:39 # 46805
Какой же дли-и-и-инный фильм! Думал терпения не хватит досмотреть до конца. Вроде и красочный и динамичный и актеры приятные, но все как-то быстро приедается.

Проще говоря – фильм на один просмотр.

01.10.2014 13:17 # 46804
Это творение и фильмом не назовешь. Набор скетчей, связанных одной тематикой, но не более. Понятно, что Макфарлейн пытается работать в стиле на гране пошлости, но в этом фильме эта грань несколько раз явно пересекается и от этого становится скорее мерзко, чем смешно.

01.10.2014 01:43 # 617400
Как-то пустовато. Отправлю свой рисунок, может это подзадорит кого-то.

04.05.2014 18:06 # 568542
Я голосую за HOST007.

21.04.2014 19:56 # 559877
Я проголосовал за ~>TirRrrAn. Работа сделана в интересной технике, да и вообще, как-то запоминается.

04.03.2014 12:35 # 537374
В статье не совсем справедливо написано про основной постер. На оскаровском сайте есть два варианта постера с изображением самой статуэтки. Возможно, они несколько скучные, поэтому в сети чаще встречается тот, о котором говорит автор статьи, но, все же, на основном постере Эллен вообще нет.

03.03.2014 01:46 # 34008
Очень не простой фильм. Кто-то скажет что он о вере (и это безусловно так), но я скорее выделил бы тему ценностей.



Сложно воспринимать такого человека, как главный герой. В наше время – время потребления, его аскетичный образ жизни воспринимается порой как акт самонаказания, а порой и как сумасшествие, но вместе с этим, пусть и на пару часов, в сознании появляется идея, что столь необходимые и важные вещи, которые нас окружают всего лишь вещи, и они имеют ровно ту ценность, какую каждый из нас им присваивает.

19.02.2014 17:30 # 533424
Эфрон актер, конечно, так себе, но, хоть, не раздражает. Да и “Звездные войны» не сложное произведение, так что, думаю, был бы к месту.

11.02.2014 20:52 # 531111
Отличный ролик. Похоже фильм будет интересным.