20.01.2016 12:03 # 737280В итоге получается, что ничего не стоящее мнение Ли мы знаем Не плохо теперь узнать и ничего не стоящее мнение Лукаса. Смысла во всем этом нет, но зато есть два ньюсмейкера, с большущем авторитетом, умеющих поднимать бурю в стакане.
Слава премии Киноньюс с ее категорией о ньюсмейкерах!!!
20.01.2016 11:41 # 737266Согласен. Но и мнение Ли в данном вопросе так же не имеет веса.
20.01.2016 11:34 # 737259Но это не мешает ему периодически высказываться.
20.01.2016 11:30 # 737253У мистера Ли кукушечку видимо сносит. Интересно, как отреагирует Лукас, конечно, если отреагирует.
15.01.2016 15:58 # 736020Это "Выживший" высокоинтеллектуальный фильм??? Но там действительно надо думать - как человек разодранный медведем, лежащий пластом и не говорящий, вдруг за пару дней умудряется подняться на ноги, начать говорить и выполнять такие трюки, что и Сталлоне в "Рембо" не снились (это я про прыжок с обрыва на лошади). Нет, конечно понятно стремление к мести, выживанию и тд. и тп., но грань разумного- то должна существовать.
15.01.2016 14:17 # 735991Спасибо автору за статью. Очень интересно написано. Я буду "болеть" за Сталлоне, поскольку этот номинант самый неожиданный и тем интересен. За Лео не переживаю: получит - хорошо, не получит - не страшно, интрига на следующие годы останется. Да и "Выживший" какой-то спорный фильм, на гране абсурда.
12.01.2016 23:31 # 735264В статье говорится, что Миллер не вернется к Максу. Может поручат другому производителю?
11.01.2016 23:53 # 735014Всё странно и нелепо, но прикольно. Рад за Сталлоне и за то, как его приветствовали.
03.01.2016 20:08 # 733018В "невесте" есть диалог объясняющий беспокойство Шерлока. Что-то о зерне, которое, дав росток, уже не искоренишь.
03.01.2016 19:55 # 733011Думаю, что Шерлока беспокоит вопрос - зачем Мариарти пошел на столь радикальный метод и что за всем этим может последовать?
(осторожно! Далее спойлер)
В фильме же приводится намек-сравнение с безобразной невестой за которой стоит секретное общество. Так и за Мариарти может стоять некая организация и именно это беспокоит Шерлока.
31.12.2015 14:19 # 732425Какое интересное мнение. А что нужно фанатам?
31.12.2015 13:28 # 732406Полностью согласен. Ветеран выдохся уже давно, что и по Индиане Джонсу - 4 видно. Если бы не вмешивался, может фильм бы не угробил.
А к его оценкам надо относиться проще - сказал... и ладно.
16.12.2015 20:41 # 728340Еще один замечательный ролик, за две минуты показавший весь фильм и, видимо, все яркие моменты .
03.12.2015 15:57 # 724703«Бэтман против Супермена, но Супермен не против Бэтмана».
03.12.2015 15:33 # 724688Вообще, из ролика можно сделать вывод, что Бэтмен, это лишь один из видов оружия в руках Лекса против Супермена, как и то, непонятное создание с горящими глазами.
03.12.2015 15:33 # 724686Ну то, что магнат знает журналиста из родного города не удивительно. А то, что это молодой и неизвестный журналист, то Лекс официально может позиционировать его как перспективного журналиста и под этим предлогом ввести его в мир Брюса Уэйна.
03.12.2015 14:52 # 724651В статье задается вопрос - "Кстати, если осведомленность Лютора о другом влиятельном магнате, коим является Брюс Уэйн, вполне понятна, то откуда бы ему знать невзрачного журналиста Кларка Кента?". Думаю, что эта сцена вполне объяснима. Возможно, Лютер знает, что Кларк это Супермен, а Уэйн – Бэтмен и именно он организатор их встречи для более близкого знакомства и раздувания конфликта между ними. Вот такой Лекс массовик-затейник.
21.10.2015 11:12 # 709978Унылая песня. Даже не завывание, а подвывание какое-то.
16.04.2015 14:02 # 669053Впитывать с молоком матери?
16.04.2015 14:00 # 669049Нет не в курсе. А где почитать?
Фильм "Крэйвен-охотник"