06.05.2016 13:08 # 769830
Теперь у "надзирателя" в будущем появится автомат и актеру будут шепотом на ушко читать сценарий!

06.05.2016 13:05 # 769828
На рецензию это мало похоже! Больше на очень большой комментарий. Согласен с изложенным. Но за структуру текста поставлю 7.

06.05.2016 10:25 # 769789
Мартин Фриман - мискаст! Особенно его последняя фраза об угрозе, ну не смотрится он злым! Он добрый хоббит!

06.05.2016 08:42 # 769773
С одной стороны я понимаю, что о вкусах не спорят, с другой - возмущает, что такая поддержка заставит и дальше не напрягаться в построении кадра, сценария,, визуала... То есть дает зеленый свет на работу в "пол силы".

06.05.2016 00:21 # 769760
Обиды нет. Есть непонимание, как халтура такая выстреливает? Здесь явно ничего хорошего нет!

И да, мы,фанаты Бэтмена и Ко видим, как фанаты Кэпа из-за всех сил пытаются натягивать улыбки от просмотра! А в душе наверняка закралось сомнение! Но Вы-то будете отрицать и восхвалять Гражданку...

05.05.2016 23:35 # 769739
При всей схожести с ранее виданными фильмами, возможно, увидим хорошую историю!

05.05.2016 22:15 # 769728
...-сцен.

Итог: 7/10 за старание огромной команды профессионалов.

На мой взгляд, подобный фильм - это худшее, что пока что выпустил Марвел. По моему, Эра Альтрона была лучше!

Братья Руссо сделали прекрасного Кэпа 2, но либо отсутствие опыта постановки проекта по-масштабней, либо продюсерские недочеты сделали триквел Первого мстителя скучным, плоским и абсолютно проходным. Очень жаль, что такой фильм идет на рекорды, так как напрягаться и сделать поистине впечатляющее или достойное внимания откладывается в еще более длинный ящик. Посмотрим, что там со Стренджем накрутят. Пока вера только в него!

05.05.2016 22:15 # 769727
Просмотрев данный "лучший фильм Марвел", невольно задаюсь вопросом: " Что есть привлекательного в данном продукте?"

Явные минусы:

1. Диалоги и чрезвычайная попытка растянуть общение как можно сильнее (кто там ругал БпС за затянутость??? Как вам "динамика", а точнее ее отсутствие в 2/3 фильма, если не больше?)

2. Экшен-сцены. Рваность монтажа поражают просто. Тут Кэп летит в 3х метрах над землей, в след.кадре враг от удара отлетает.. Словно секунды три вырезали безбожно! И таких претензий много!

Не понятно, куда разработчики потратили 250 млн, Карл?? По настоящему запоминающихся моментов можно пересчитать на пальцах одной руки фрезеровщика с 30летним стажем;

3. Юмор. А точнее его отсутствие в первой половине и огромный шквал хоть и удачных шуиок во второй! Такой дисбаланс заставили обратить на себя внимание;

4. Музыка. Ее просто мало.

5. Много несостыковок и глупостей. От куда у Пантеры такой костюм и способности?

Плюсы:

1. Юмор во второй половине;

2. Пару запоминающ

05.05.2016 22:08 # 64340
...-сцен.

Итог: 7/10 за старание огромной команды профессионалов.

На мой взгляд, подобный фильм - это худшее, что пока что выпустил Марвел. По моему, Эра Альтрона была лучше!

Братья Руссо сделали прекрасного Кэпа 2, но либо отсутствие опыта постановки проекта по-масштабней, либо продюсерские недочеты сделали триквел Первого мстителя скучным, плоским и абсолютно проходным. Очень жаль, что такой фильм идет на рекорды, так как напрягаться и сделать поистине впечатляющее или достойное внимания откладывается в еще более длинный ящик. Посмотрим, что там со Стренджем накрутят. Пока вера только в него!

05.05.2016 21:56 # 64339
Просмотрев данный "лучший фильм Марвел", невольно задаюсь вопросом: " Что есть привлекательного в данном продукте?"

Явные минусы:

1. Диалоги и чрезвычайная попытка растянуть общение как можно сильнее (кто там ругал БпС за затянутость??? Как вам "динамика", а точнее ее отсутствие в 2/3 фильма, если не больше?)

2. Экшен-сцены. Рваность монтажа поражают просто. Тут Кэп летит в 3х метрах над землей, в след.кадре враг от удара отлетает.. Словно секунды три вырезали безбожно! И таких претензий много!

Не понятно, куда разработчики потратили 250 млн, Карл?? По настоящему запоминающихся моментов можно пересчитать на пальцах одной руки фрезеровщика с 30летним стажем;

3. Юмор. А точнее его отсутствие в первой половине и огромный шквал хоть и удачных шуиок во второй! Такой дисбаланс заставили обратить на себя внимание;

4. Музыка. Ее просто мало.

5. Много несостыковок и глупостей. От куда у Пантеры такой костюм и способности?

Плюсы:

1. Юмор во второй половине;

2. Пару запоминающихся экшн

04.05.2016 23:59 # 769572
Запорожье - 50-60. В городе 4 кинотеатра. Вот это цены у вас там...

04.05.2016 00:28 # 769204
Я пожалел, что не пошел на ...Рубеж! На это наверное стоит сходить!

03.05.2016 15:20 # 769107
Нашли портал в АД и потусторонние миры. И борются с нечестью! А в фильме что? Плюс много глупостей, один (!) вид монстра и, по моему, динамики там мало - смотрел давно! А Чужих Кэмерона тоже казалось бы сюжетная линия проста! А как подана была?

03.05.2016 15:16 # 769106
ЛОЛ! История историей, но если ее подать убого, то ничто не спасет игру от провала! Пример: Resident Evil. История превосходна: много персонажей, запутанный сюжет. На деле, все, что вышло со времен 4й части для меня полная чушь (не в счет римейки и приквелы оригинальных survival horror). Вот Вам и история, а геймплей отвратительный!

03.05.2016 15:09 # 769104
Помню, как я шел в кино на Дум... Роликов практически не смотрел, думал там будет шик, а оказалось все на много скромнее. Был разочарован!

03.05.2016 10:43 # 768955
Фильм разочарует всегда, потому что в игру играешь больше, чувствуешь на себе все ее качества! Фильм же ставит нас как зрителя! И тут уже ощущения не такие острые!

03.05.2016 10:41 # 768954
Вы наивный фанат! ВК вечен.

03.05.2016 10:32 # 768951
Еще не было ни одного фильма, снятого по мотивам игры, достойного и памятного! Обитель зла 1, Мортал Комбат и все, наверное! Здесь будет тоже самое!

03.05.2016 10:00 # 768948
БпС неоднозначен! О нем до сих пор говорят! А этот фильм посмотрят и забудут!

03.05.2016 09:25 # 768945
Скорей всего это будет римейк! Иначе зачем снова про баскетбол?